Российские суды могут снижать компенсацию за торговлю контрафактом, если правонарушение совершено впервые и «не носило грубый характер». Об этом заявил 13 декабря Конституционный суд России.
КС велел Госдуме и правительству поправить несколько статей Гражданского кодекса, касающихся авторских прав. Таким образом судьи намекнули: правообладатели мультсериала «Фиксики» и песен Стаса Михайлова ведут себя неподобающе корыстно.
Запрос в КС, напомним, написал Арбитражный суд Алтайского края, который изучает два резонансных дела. В первом случае истцом выступила столичная компания «Квадро-Паблишинг» – обладатель прав на песни поп-певца Стаса Михайлова, а ответчиком – местная предпринимательница Юлия Любивая. Женщина продала за 75 рублей «контрафактный диск формата MP3 «Стас Михайлов», говорится в материалах. За это «Квадро-Паблишинг» требует с Любивой компенсацию в 860 тысяч рублей. Фирма руководствуется статьями 1301 и 1311 Гражданского кодекса. По ним, каждое «нарушение исключительного права» оценивается в 10 тысяч рублей. А одним нарушением считается не диск в целом, а песня.
В рамках второго дела правообладатель «Фиксиков», компания «Аэроплан», преследует девять региональных предпринимателей, продававших наборы игрушек с мультгероями. Один набор стоил 200 рублей, но, так как в нём присутствовало несколько персонажей, «Аэроплан» желает взыскать с каждого бизнесмена 50-60 тысяч рублей. Истец руководствуется статьёй 1515 Гражданского кодекса – «Ответственность за незаконное использование товарного знака». Сумма компенсаций по ней рассчитывается так же, как в случае песен.
Алтайский арбитраж заявил в КС, что ситуация неконституционна, а правообладатели несправедливо наживаются на компенсациях. «Они производят массовые закупки контрафактных товаров… по всей территории Российской Федерации с целью последующего массового предъявления исковых требований в суды», – отметили авторы запроса. Они попросили снизить компенсацию, и КС к этой точке зрения прислушался.
«Суду должна предоставляться возможность уменьшать явно несправедливый размер санкции ниже указанного в законе минимального предела при наличии ряда обстоятельств. Например, если правонарушение совершено впервые и не носило грубый характер, а размер компенсации многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков», – отмечают в суде.
Иной подход к «подрывает доверие граждан к закону и приводит к нарушению достоинства личности и запрета на унижающее человеческое достоинство наказание», подчёркивается на сайте КС. Теперь Госдума и правительство вынуждены будут переписать оспоренные статьи Гражданского кодекса.
