mashinostroitel
07 Фев 2018 в 22:40
Очередной гвоздь в гроб Роскосмоса, который как стырил у Гитлера Фау-3 в 1945-м году, так 70 лет на ней и летает, масштабируя уворованное.
Не надоело сказки рассказывать про ФАУ и уварованное? Еще и ФАУ-3 сюда приплели, хотя бы поинтересовались для начала что это такое))))
Falcon Heavy задумывалась как УНИКАЛЬНАЯ ракета:
1. Для Falcon Heavy хотели реализовать действительно уникальную технологию — перелив топлива из боковых блоков в центральный. В этом случае после отделения боковых блоков центральный бы сохранил полные баки, что положительно сказалось бы на грузоподъемности и эффективности ракеты. Увы, идею реализовать не смогли.
2. В результате столкновения с реальностью умерла еще одна красивая идея — сделать центральный и боковые блоки полностью одинаковыми. Расчеты показали, что без усиления центральный блок не выдержит нагрузку.
https://geektimes.ru/post/297871/
И что? Как будто человечество в лице Маска открыло принципиально новое средство передвижения в космос типа антиграва.
Вот когда США наладят хотя бы безаварийные старты с полной нагрузкой в эти самые 60 тонн,вот тогда и поговорим. А так пока красивая пиар-акция.
Афера это..видно невооруженным глазом ,надо нигерам популярно объяснить стоимость этого проекта и сколько социалки пропадает,они этому Маску дадут такого пендуля ,что он до Марса и обратно долетит без всяких двигателей,еще и на спутники заскочит...
Вообще конечно кон-гениально,так только Американцы умеют шоу ставить.
Если теракт так 11 сентября, если "луноход" так на Марс, и если носитель так с Теслой на борту и прямой веб-трансляцией из авто..... Красота.
А кто в теме,как там авто-то с манекеном пермещается,просто авто пульнули на манер камня в сторону Марсианской орбиты?
Для ESV: " ... просто авто пульнули на манер камня в сторону Марсианской орбиты?"
Да, просто пульнули как имитацию полезной нагрузки, но в "авто" установлены несколько видеокамер, которые транслируют изображение ИЗ АВТО (причем через лобовое стекло, видны манекен, торпеда и пр.) и Маск в своем твиттере опубликовал видеоролики. Прикольно смотрятся. Пиарщик он гениальный. Посмотрите сами, если интересно.
https://geektimes.ru/post/297953/
to hal9000: Маск это за свои деньги делает, заплатив все налоги, так что бедные негры и социалка совершенно ни при чём. А вот в России это из бюджета страны расходуется.
Браво! Илон Маск!
«Может повыситься качество привычных сервисов, например телевизионной картинки. Цены на существующие сервисы могут снизиться, а пропускная способность повыситься. Это касается спутникового Интернета или связи. Могут появиться и совершенно новые сервисы, например «гуглокарты» в реальном времени», - не сомневаюсь и это я увижу.
"никакого порядка у них там нет, делают что хотят"
Согласен с предыдущим оратором. Щетаю, надо поднять вопрос о смене руководства корпорации SpaceX, как не оправдавшего доверия партии Единая Россия, саму корпорацию включить в состав Роскосмоса, а у её руля поставить надежных, проверенных людей, того же Рогозина Дмитрия Олеговича, например.
P.S. В кабине родстера Tesla тоже должен был находится другой man, а не Starman; давненько что-то ничего примечательного кандидат №1 не совершал, ни амфор не доставал, ни стерхов за собой на нерест не вел. Находится в космическом скафандре SpaceX, конечно же. Первый колонизатор Марса, пионер, чем не прекрасный предвыборный ход?
Пример принципиально разного подхода к работе и поиску клиентов: у одних ориентация на расширение рынка и привлечение коммерческих заказов (Маск), а у других задача вытащить больше денег из бюджета (Роскос) без расширения линейки услуг. Космос уже давно стал коммерческим, но кому-то не хочется перестраиваться, так как ни откатов ни пустых затрат тут уже допускать нельзя.
Хуже всего, что так почти во всех сферах - основная задача получить госзаказ, а работать на рынке и развиваться под его требования мало кому интересно.
Мы страна, в которой жил Гагарин.
Мы летаем в космос через раз.
Мы теперь планете всей подарим
нашу навигацию ГЛОНАСС.
С нею можно отправляться смело
и в болото и в дремучий лес.
Позабудьте этот неумелый,
глючный и бездарный GPS.
GPS - бессовестный аналог,
очень зря им пользуются все.
Если по затратам чистым налом -
GPS и рядом не висел.
Навигатор где-нибудь в Европе
спросит небо: где же я сейчас?
А ему с небес: "Чувак, ты в жопе", –
хором крикнут спутники ГЛОНАСС.
Пускай мы попадаем в унитаз через раз
Зато какая точность у ГЛОНАСС!
ГЛОНАСС – для вас.
ГЛОНАСС – для нас.
Помни, лишь Россия в целом мире -
место, где не жопа, а успех!
Наша широта - всех прочих шире!
Наша долгота - длиннее всех!
Слышите, враги из блока НАТО?
Есть у нас оружие для вас!
Вот такие всем координаты
шлют морзянкой спутники ГЛОНАСС.
Пускай мы попадаем в унитаз через раз
Зато какая точность у ГЛОНАСС
ГЛОНАСС – у нас.
ГЛОНАСС – для вас.
(Слова: Вася Обломов.)
"три из четырех ускорителей затем успешно приземлились обратно" - вообще-то два из трех и ускорителей там было всего два, помимо них еще первая ступень должна была сесть.
Маск большой молодец, в частном порядке разработать такую РН. Конечно, SpaceX считали, что это будет сделать значительно проще, сроки съехали, но они все равно добились своего. В этом году у ракеты уже два запуска с ПН. Перспективы у РН довольно интересные, в частности сейчас стали появляться заказы на запуски одинаковых спутников сотнями штук (OneWeb, например, сами SpaceX тоже хотят начать). Соответственно чем тяжелее РН, тем дешевле выводить один такой спутник, это удешевление в разы!
"Space X успешно запустила в космос самую тяжелую ракету в истории."
Очередной лулз от Фонтанки))) Сами то свои картинки то изучили? Самая тяжёлая ракета в истории была американская Сатурн5, затем идёт наша Энергия, и только потом Falcon Heavy.
mashinostroitel
"Очередной гвоздь в гроб Роскосмоса, который как стырил у Гитлера Фау-3 в 1945-м году, так 70 лет на ней и летает, масштабируя уворованное."
Да какой ты машиностроитель? Фейкомётчик ты. Это США умыкноли и ФАУ и её создателя Фон Брауна. Который, кстати и вывел США в космическую державу, и в лунной гонке победил.
Как же достали манкурты, родства и своей истории не помнящие.
Я согласен с теми, кто говорит, что ничего особенного не произошло. Конечно же - Маск не прыгнул через километровую пропасть, он просто сделал еще один шаг в будущее. Конечно же - в России завтра не перестанут подавать электричество по проводам, она уже не сегодня и не вчера решила, что будущее ей не нужно и она остается в прошлом.
Этта.. А можно поподробнее про "российскую частную космическую компанию Dauria Aerospace" в целом и про "Виталия Егорова" в частности? Чем известны, кто танцует, какие перспективы?
Это так, чтобы сравнение было равным - кассударство с кассударством, а частников с частниками.
Из Германии в филиал №1 НИИ-88 (в город Осташков на острове Городомля, озеро Селигер, примерно в 150 км. от Москвы) прибыло более 150 немецких специалистов, что составило вместе с семьями около 500 человек. Руководство с немецкой стороны принял на себя профессор Вольдемар Вольф, бывший руководитель отдела баллистики фирмы «Крупп», а его заместителем назначили инженера-конструктора Бласса. В состав немецкого коллектива вошли видные учёные, труды которых были хорошо известны в Германии: Пейзе – термодинамик; Франц Ланге – специалист по радиолокации;Вернер Альбринг – аэродинамик; Курт Магнус – физик и видный теоретик-гироскопист; Ганс Хох – теоретик, специалист по автоматическому управлению;Блазиг – специалист фирмы «Аскания» по рулевым машинам. В подавляющем большинстве немецкие специалисты, попавшие в НИИ-88, не были ранее сотрудниками фон Брауна в Пенемюнде.
В августе 1945 года, спецгруппа «Выстрел» начала поиск ракет Фау-2. В ней участвовали десятки видных советских учёных, а руководил коллективом С.П.Королёв, которого недавно освободили из заключения и дали звание подполковника. Поиски ракеты продолжались около года. Когда стало ясно, что эти усилия ни к чему не приведут, группа Королёва сосредоточилась на восстановлении Фау-2 по отдельным деталям.
К октябрю 1946 года Фау-2 была воспроизведена.
С 18 октября по 13 ноября 1946 года было проведено 11 пусков воссозданной Фау-2.
Тот кто пишет, что Маск делает это за свои деньги - не понимает как работает его бизнес. Это деньги вкладчиков, по научному называемых акционерами) И как только запахнет жареным (в виде очередного кризиса и т.п.) они сразу же эти деньги пойдут забирать и перекладывать в золото. Так всегда было. По сути от МММ это отличается тем, что кроме пиара там еще что-то в железе делается.
Читаем Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Раздел "История".
"В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon[2][3]. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года.[4]"
...и дальше по тексту... Частный капитал... ага...
>> slesar85
"Тот кто пишет, что Маск делает это за свои деньги - не понимает как работает его бизнес. Это деньги вкладчиков, по научному называемых акционерами)"
Так работает любой бизнес, открыли Америку. Касаемо свои или нет - ему ничто не мешает быть при этом крупнейшим акционером. Маск крупно вложился сам, привлек крупную сумму частного капитала, победил в конкурсах НАСА и за счет этого получил гос. финансирование в счет будущих запусков (это космос, без государства 15 лет назад было нереально начинать). При этом это не дотации государства, а инвестиции государства, которые SpaceX обязаны отплатить запусками к МКС и сделали это.
"Тот кто пишет, что Маск делает это за свои деньги - не понимает как работает его бизнес." - надо ли это рассматривать как упрёк плюшевому и солнцеликому, бегающим с криками "инвестиции, инновации"? :))
"Тот кто пишет, что Маск делает это за свои деньги - не понимает как работает его бизнес." - надо ли это рассматривать как упрёк плюшевому и солнцеликому, бегающим с криками "инвестиции, инновации"? :))
С нетерпением ждем Камаз в космосе. И ракеты надобно все таки освящать...
Э-эээ, астанавитесь! Бизнес Маска - это не спэйс икс. Это весь бизнес Маска. Там много чего делается. И всё за счет привлеченного капитала. И это действительно так работает. Просто не надо здесь писать, что "он сам, за свои деньги..." Своей головой да, за свои деньги - нет.
Я просто не очень понимаю, объясните - вы что хотите? Чтобы мы в очередную космическую гонку ввязались? Было уже такое, я надеюсь этих ошибок повторять не будут. Нет для таких ракет в обозримом будущем полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки.
Отсутствие ПН под такую ракету это проблема курицы и яйца. Раньше никто и подумать не мог, что можно за $90-120 млн гонять РН с такой грузоподъемностью, это просто фантастика. Причем пока ракета ждет для себя адаптированную ПН она с таким низким ценником остается рентабельной даже на обычных заказах. К тому же грузоподъемность на ГПО в возвращаемом варианте у нее немногим выше текущей Delta IV Heavy. Последняя используется для доставки тяжелых военных спутников на ГСО и планируется к закрытию - слишком дорогая, FH просто займет эту нишу.
"Нет для таких ракет в обозримом будущем полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки" - это почему? Выводить значительно более тяжелые спутники на геостационарную орбиту, например. Зачем? Чтобы больше топлива у них было или мощности им добавить. Или выводить больше спутников сразу - не 10, а 20 на низкую орбиту.
"А кто в теме,как там авто-то с манекеном перемещается,просто авто пульнули на манер камня в сторону Марсианской орбиты?"
Там не только авто, а более сложная конструкция - вот фото: https://www.instagram.com/p/BezcvpzAgYI/?taken-by=elonmusk
Все, аккумуляторы сели, связь закончилась и эта штука будет летать вокруг Солнца очень долго как камень или памятник. То, что она значительно улетела дальше Марса - это хорошо. Больше в таких испытаниях всегда лучше, чем меньше.
GK40608
Конструкция там обычный адаптер для ПН. Само оно маневрировать не может, просто подняли орбиту второй ступенью, а дальше решили жечь по максимуму и посмотреть какую скорость они смогут развить. Все равно о выходе на орбиту Марса речи изначально не шло, пролетит мимо.
Научная сенсация !
Очевидное - невероятное !
Отправленный в космос роадстер Илона Маска давно уже отдалился от Земли по направлению к Марсу, а у ватанов продолжают бомбить пуканы.
ЭТО ЛИ НЕ ЧУДО?!
GK40608 Фев 2018 в 11:56
"Нет для таких ракет в обозримом будущем полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки" - это почему? Выводить значительно более тяжелые спутники на геостационарную орбиту, например. Зачем? Чтобы больше топлива у них было или мощности им добавить. Или выводить больше спутников сразу - не 10, а 20 на низкую орбиту."
Спутникам большая мощность не нужна. Больше топлива им конечно можно добавить, только что толку - при постоянном облучении и бомбардировке пылью? Они придут в негодность раньше, чем у них топливо закончится.
Самое главное - если бы была такая необходимость, то такие ракеты давно бы летали. Всё это уже было изобретено ранее (Энергия, Н1, Сатурн), но доказало свою экономическую нецелесообразность.
"Нет для таких ракет в обозримом будущем полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки" - психология пользователей продукции эппл. Нет фм-радио - да и не нужно оно, нет дырки под уши - да и не нужны они. :))
Всё это уже было изобретено ранее (Энергия, Н1, Сатурн), но доказало свою экономическую нецелесообразность.
Н1 - неудачный пример, она вообще не полетела (и можно сделать вывод, что 30 двигателей использовать нельзя - или теперь можно? но только 27). И все перечисленные - для груза от 100 тонн и более, а ФальконХеви - выводит примерно в два раза меньше. Другой класс и другие задачи.
@Snaky, " А можно поподробнее про "российскую частную космическую компанию Dauria Aerospace" в целом и про "Виталия Егорова" в частности? Чем известны, кто танцует, какие перспективы?"
Микроспутники делает. CubeSat (университетский формат).
"Микроспутники делает. CubeSat (университетский формат)." - ага. Уже загуглил. В скольково сидят. Три пищалки за 8 лет на орбиту вывели. Теперь слушают из оттуда. :)
Ну какая она "самая тяжёлая в истории", эта максовая петарда? Полезной нагрузки тестовой - сколько на орбиту вывела, кабриолетик с манекеном?
Сатурн-5 - уже типа не считается?
"Энергия" 100т выводила и расчётно могла до 150-200 вывести, сама на 1000т тяжелее "флакона"- так какого хрена гнать, что максовый "тяжёлый флакон" - прям таки самый тяжёлый в истории :-)!
Вот когда он не потрескается на старте при обещанной загрузке - тогда и будем говорить. Пока что фактически - только себя и вытащил.
Пока он не самый тяжёлый и не самый грузоподъёмный.
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -16
1 м/c,
с-з.
754мм 85%Тяжелый случай: Зачем человечеству Falcon Heavy (фото)