Греф в Петербурге: о том, как стал либералом на ПМЭФ и просчитался с Tesla

и во время лекции в ИТМО сыпал модными терминами. Заодно рассказал о необходимости регулирования ICO, пожаловался на непонимание ЦБ принципов нейросетей и как просчитался с инвестициями в Tesla Илона Маска.  

На открытой лекции Грефа в актовом зале ИТМО негде было яблоку упасть. Не сразу внутрь смогли попасть даже журналисты и организаторы — им предлагали смотреть онлайн-трансляцию. Студентам Герман Греф рассказывал об экспоненциальном росте технологий, «скрещивании» Uber с Tesla, показывал графики и «антирекламу» умного дома, где не в меру интеллектуально развитый чайник на пару с холодильником захватывают власть. В конце нескольким счастливчикам удалось задать вопросы — но обычные студенты к микрофону не попали. Сплошь руководители лабораторий и сотрудники ИТМО.

– То, что хорошая модель советского образования подошла к исчерпанию своего потенциала, очевидно всем. У нас очень мало дошкольного образования. Детские сады – это место, куда ты ребенка утром привел, его там покормили, вечером посмотрели — не поцарапали, не болеет, не кашляет — забрали, и всё. И это требует очень серьезной работы. В средней школе есть проблема «знания – навыки». Мы по знаниям сейчас как другие страны, но по навыкам хуже. При этом сейчас дети выступают наравне со студентами. У нас на олимпиаде первое место заняли студенты. А второе школьники. Это требует очень серьезного осмысления и переустройства.

– Целый ряд компаний сделали исследования и говорят, что будет под 200 новых профессий к 2030 году. Развитие новых технологий, таких как machine learning, приведет к тому, что целый ряд профессий исчезнут вообще и нужно развивать новые квалификации. Очень много говорят, что Data Science и machine learning сейчас являются прикладными знаниями в любой специальности. Данные становятся ключевым фактором для развития бизнеса, и каждый должен понимать, как это работает.

– У меня сегодня была встреча с ребятами, которые прошли отбор на "Лидеров России" (конкурс администрации президента). 100 человек отобрали, очень интересные ребята. Сегодня у меня была встреча с 11 из них. Пятеро из Петербурга. Взять из них можно троих. И я им сказал: у каждого из вас есть по три минуты, чтобы рассказать историю, после которой я захочу вас взять. Каждый из них рассказал историю про себя. Но каждый из них не рассказал историю – почему я должен его взять к себе. Я предварительно почитал биографию каждого из них и половину времени мы потратили зря. Я задал им один вопрос: как вы думаете, какой самый главный результат коммуникации, диалога? Ответ: это иллюзия того, что это произошло. Начинать любую коммуникацию нужно с понимания этого.

– Для нас (развитие технологий за гранью понимания) не просто проблема, а проблема, проблема, проблема, потому что мы самый регулируемый сектор экономики. Мы перевели наши модели на нейронные сети и предъявили их для валидации (утверждения) регулятору.
Он говорит: "А где формула? Как это работает?" Мы: "Не знаем!" ЦБ: "Как это? Приведите тех, кто знает!" Мы говорим: "Никто не знает".

– Раньше я считал это фантастикой, смотрел фантастические фильмы, и мне было приятно. А сейчас я смотрю – и мне уже не смешно. Потому что мы ко многим из вещей, которые казались виртуальными, подошли. Их можно пощупать. Очевидно, что те люди, которые находятся на самом передовом рубеже (Google и подобные компании), у них это еще более развито. Мы во втором эшелоне, не в первом. Но то, что нам видно, – это очевидная опасность. Над этим надо серьезно думать.

– Общество будущего будем совсем другим, чем то, что мы видим сейчас. Это 100% транспарентность. Кто из сидящих в зале готов к 100% транспарентности? Поднимите руки? (Пара рук все-таки поднялась.) Вы смотрели фильм «Сфера»? Посмотрите и в следующий раз не поднимайте руки. Я боюсь, что никто не готов к транспарентности.

– Вы знаете, когда-то я выступал здесь на Петербургском экономическом форуме, модерировал дискуссию. Это было лет 6-7 назад. И я пытался всех поддеть: как же вот вы будете жить в обществе,  управлять обществом, где у каждого человека будет равный объем информации, – асимметрия информации исчезнет. Я провоцировал дискуссию. А мой кусочек речи вырезали и гоняют уже шесть лет по Интернету — «вот настоящее лицо российских либералов!». Он против того, чтобы давать людям свободу, свободный доступ к информации!

– Криптовалюта – это средство для родов. Это очень точное определение. Я много раз говорил: меня мало волнует, что будет с криптовалютой, меня волнует, что будет с технологией, которая является побочным продуктом, — блокчейном. Никто в эту технологию не инвестировал серьезных денег. Она уникальна тем, что сама себя рождает — сама себя финансирует. Огромное количество энтузиастов по всему миру хотят зарабатывать на криптовалюте и вкладывают в развитие блокчейна. Это уникальный инструмент — я второго такого не могу себе представить.

– Те ICO, которые мы видели в прошлом году, полностью дискредитируют саму технологию. Они дают консерваторам козыри в руки. Если вы посмотрите на перечень ICO в России – это за гранью добра и зла. Ничего общего с технологией это не имеет. Это как мошенники. Нужно устанавливать какой-то барьер... Обманываются те, кто хотят быть обманутыми, но тем не менее, есть те, кто искренне финансирует, покупает токены, не совсем понимая, что стоит за этим, и слова IPO и ICO никакой разницы для них не имеют.

 
– Я разговаривал с визорами крупнейших мировых автоконцернов, которые являются инженерами высочайшего уровня, и задавал им вопрос про Tesla. Потому что у нас было предложение проинвестировать в Tesla на самом-самом раннем этапе развития. И я не специалист по автопрому. Я пытался собрать мнения – стоит ли это делать. И все они сказали — забудь! Ноль шансов у электрического двигателя! Гибридный двигатель! И прошло не 50 лет, а 5-6 лет, и мы видим, что продажи Tesla в Америке превысили продажи любой luxary-марки. Никто себе представить этого не мог.

Записал Илья Казаков, «Фонтанка.ру»