9 комментариев к публикации

Переигровка как «обозначение»

6 марта 2018, 17:17

6 марта 2018, 19:13

Переигровки не будет и все это понимают, включая Малафеева. Зато будет предлог не ставить годик-другой Сельдякова на матчи Зенита. А то последнее время он зачастил судить клуб с берегов Невы. При этом соперникам даётся свобода вести "настоящую мужскую борьбу", а для зенитовцев в ответку достаются разноцветные карточки. Проблемы в игре Зенита не повод истерить и бросать на произвол судьбы юридическую защиту интересов на будущее.

Valeron1861

6 марта 2018, 22:23

А вы уверены, что это Сельдяков - первопричина "проблем в игре Зенита"? Что при другом судье будет все по-другому? Кстати, о проблемах в игре Зенита. Вспоминаю одну юмореску (Винокур, по-моему, с ней выступал): "Проблемы у меня с тещей... Ну, как проблемы?.. Умерла теща". Вот и здесь то же самое. А кто такой Манчини? Нет, не слышали...

ABR

6 марта 2018, 23:00

Valeron1861

6 марта 2018, 22:23

Valeron1861

7 марта 2018, 16:04

Вы можете повторять все, что угодно - даже неправильные английские глаголы. Главное, чтобы это имело хоть какой-то здравый смысл. Я в своих трех постах высказался по трем вопросам: 1. Переигровки - это реальная существующая (хоть и редкая) практика 2. Объяснил, на каком основании подаются протесты 3. Спросил у вас, является ли Сельдяков первопричиной проблем в игре Зенита. Так вот, где, позвольте вас спросить, вы увидели у меня истерику и бросание на произвол судьбы? Тем более, в вопросе про Сельдякова.

Pulsar-101

6 марта 2018, 17:26

Oleg_I

6 марта 2018, 19:19

Valeron1861

6 марта 2018, 22:08

У Зенита, конечно, игры вообще никакой нет. Причем, уже несколько лет. Поэтому я не буду писать, что, мол, выигрывать надо на поле. Напишу о шумихе вокруг протеста. Можно, конечно, с ухмылочками писать, что "прецедентов переигровок в российской лиге не было", но дык в российской лиге много чего не было - никого, например, за договорные матчи не ловили. Тоже, значит, и не поймают никогда? Все когда-то бывает в первый раз, не говоря уже о том, что на нашей памяти их и так уже было несколько. И две их них как раз с участием российских команд. Да, не во внутреннем первенстве, а в международном турнире (приснопамятный Кубок УЕФА), но тем не менее: Локомотив - Тироль и Спартак - Сьон. Это к вопросу о прецедентах.

Valeron1861

6 марта 2018, 22:12

И второе. Хотелось бы, чтобы обсуждающие эту тему понимали, на каком основании вообще могут подаваться протесты. Причин для подачи протест может быть довольно много. Я их не буду сейчас рассматривать все. Нас интересует конкретный протест - на действия судьи. Многие почему-то уверены, что на действия судья протест подать нельзя - все его решения в игре являются окончательными. Нет, это не так. Если судья свои решением САМ нарушил правила,то на это его решение можно подавать протест. Зениту, конечно, уже ничего не поможет, но, в принципе, протест подавать можно (лучше бы, конечно, не позорились), и его могут и удовлетворить.

Otkating

7 марта 2018, 07:03

Новый русский, окрестившись, требует в антикварном магазине нательный крест, соответствующий по цене и размеру его понятиям о жизни. Продавцы, сбиваясь с ног, несут все более тяжелые и весомые "вериги" - тому все мало. Отчаявшись, ему приносят громадное распятие. Обойдя его кругом, новый русский удовлетворенно командует: - Гимнаста снять, остальное заверните.