Сейчас

+5˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+5˚C

Пасмурно, Небольшие дожди

Ощущается как 0

5 м/с, ю-з

735мм

85%

Подробнее

Пробки

4/10

Владислав Иноземцев: Послушаем Путина через шесть лет

2946
Вернуться к публикации
Комментарии51
Все дискуссии
McGillavry20 Мар 2018 в 11:23

Шестилетка будет последней, она даже не будет шестилеткой - Россия исчезнет раньше. Мы за это всем стадом проголосовали.

candie20 Мар 2018 в 11:42

верните плюсики! я бы Иноземцеву поставил :)
все верно сказано, не убавить.

"Никто не стал Россию уважать, разве что в представлении самого Владимира Владимировича. Россию боятся, не любят, думают о ней как о стране сумасшедшей. В чём здесь уважение?" - грамотный ответ любителям вставания с колен.

lexus20 Мар 2018 в 11:45

Всё замечательно. Можно спокойно работать следующие 6 лет, а не ждать рывков от государства или пока оно развалится. Жизнь итак одна, чтобы тратить её на всякие ожидания.

на суде бы его послушал, что он будет вякать в свое оправдание...

lexus20 Мар 2018 в 11:52

Почему аналитег не видит, почему Запад не ищет путей диалога с Россией, говорит либо об узколобости аналитика, либо о не желании говорить неприятной правды. Им не нужна сильная Россия, которая может предъявить претензии на финансовые потоки идущие мимо неё. В "золотой миллиард" мы можем войти только нахрапом.

Danik20 Мар 2018 в 12:02

Сколько слов и ни одной мысли.
Читаешь и не понимаешь про что тут написано. Куча пустоты.
Что будет через 6 лет не знает никто!
Путин займется внутренними делами? Давно пора и на внешнем рынке он просто никому не нужен. Там прекрасно живут без него и России.
Что будет сделано? Да, думаю, что мало чего. А зачем что-то делать перед уходом?

VKuser4487734920 Мар 2018 в 12:02

Этот человек нас чему-то учит! Банкрот !!!!

12 октября 2016 года Арбитражный суд Московской области признал Иноземцева банкротом за невозврат долга в размере 598,6 млн руб.[22].

В сентябре 2016 в отношении Иноземцева была начата доследственная проверка: на него написали заявление в полицию его деловые партнёры из Армавира, которые утверждают, что Иноземцев вместе с группой товарищей вывел из подконтрольной ему же столичной фирмы АО «ТЕМЕХ-1» и похитил 60 млн рублей[23]; заявители также просят Центробанк проверить АО «Московско-Парижский банк», который имел отношение к этой истории

Ипполлит20 Мар 2018 в 12:06

Ложь полная. Проголосовало 75% пришедших на избирательные участки. А туда перли в основном пенсионеры, и импЭрцы. Так что пускай на поддержку нормальных людей - ворюга не надеется.

kran_5e4d90f982a4f20 Мар 2018 в 12:28

эти либеральные байки "типа политологов" уже надоели! путин все исполняет по указке запада. исправно платит "ясак". все остальное - для внутреннего пользования , для оболванивания народа. самые безмозглые ( их где то 25%) ведутся. вот и все "итоги". на западе решают, как развалить Россию без большой крови и путин у них - исполнитель этих планов."мировая закулиса" мыслит масштабно ...

VKuser4487734920 Мар 2018 в 12:31

Иноземцев не политолог вовсе! а горе предпрриниматель. Наделал долгов! кинул кучу людей. и теперь подался в аналитики! Борец с режимом липовый!

Так же и Гитлер к власти пришел

Pulsar-10120 Мар 2018 в 13:26

сейчас всякие "експерты" будут очень много произносить словесного поноса, чтобы укрепить в нас мысль, что выборы прошли, и они были честные, и все теперь изменится, и.... бла-бла-бла.

FB_155357511473760320 Мар 2018 в 13:45

Какой смысл в этих статьях о "будущем"? Тут один человек всем заправляет, руководствуясь только своими взглядами об окружающем мире. Так это психологов надо спрашивать, чего от него ждать, а не социологов и экономистов.

Trubadur20 Мар 2018 в 13:49

Да, мнение этого "политолога", действительно, не внушает доверия. Я даже не рассматриваю его отношение к Путину, а лишь его характеристику Собчак.
Прошлым летом политтехнологи из Кремля создали интригу, заявив, что страной, возможно, будет управлять женщина. Вскоре после этого на "политической сцене" с предвыборной "шоу-программой" появилась Собчак. Для меня кажется странным, что нашлись те, кто проголосовал за неё, даже в том малом количестве.
Судя по всему, ей понравилось играть "в политику". После выборов г-жа Собчак метнулась к Навальному, как к одному из наиболее перспесктивных и популярных в народе политику, дабы выехать на нём в "в люди", прорваться к власти. Но, Навальный послав её куда то далеко, отказавшись сотрудничать и обоснованно обвинил Собчак в лицемерии, а так же в том, что она пошла на сделку с Кремлём. И это похоже на правду. Молодец. В политике у Собчак нет будущего, и как гос.деятель она никакой. Может быть поэтому некоторым так хочется её продвинуть?

Trubadur20 Мар 2018 в 13:51

Некоторым, вроде этого политолога...

Antivse20 Мар 2018 в 15:23

Сильная экономика первична в любом случае. Наша экономика жалкие пара % от мировой, а наш титанический рост в 1% (да еще и рисованый) это падение на фоне мирового в 3%, а значит доля продолжает падать. Можно в каждом сарае на последние по сармату поставить, от этого РФ не станет мировой державой.
Рассорившись со всеми ее роста не будет, весь "гений" путина за все время в нескольких цифрах, типа цена барреля/тысячи кубометров/тонны, цифрах, которые он не устанавливает и даже не сильно на них влияет. Если он реально надоест тем, кто на них действительно влияет максимум год ему будет после этого.
Кто мешал сначала спокойно вкладываться от сверхприбылей в инфраструктуру и реальную модернизацию, а не разворовывать и болтать? Конечно же запад, кто ж еще))

Ипполлит20 Мар 2018 в 15:53

"бесятся". От слова Бесы. )

Кусака20 Мар 2018 в 15:54

Стабильность путинского режима ничего нового не принесёт. Это заключено в слове стабильность, т.е. болото, застой. Будет дальше раздуваться патриотическая истерия, что кругом враги, что Путин - спаситель России. Те, кто наворовал миллиарды этому будут рады. А те, кто находился в дерьме, ещё более погрузятся в него.

Савва Морозов20 Мар 2018 в 16:08

Люди проголосовали за стабильность - им не из кого было выбирать иное.
Гриня - нафталин.
Титов - ужжосс, а не преприниматель, ибо "А что Титов" - это только смех.
Сурайкин и Бабурин - не умеют донести мысль. Не надо жаловаться на мало средств - давно придумали интернет.
Жирик и Нарусова - Тарапунька и Штепсель.
Грудинина развели по всем каналам, да ещё и с явкой так помогли.
Как-то тут писал, что будет 78(+/-2)%, но не ожидал такой явки. Похоже, что без открепительных - карусели стали надёжнее.
Сам лично не хожу после 96-го, хоть и сделал исключение для Яковлева в 2003 - Матвиенко была отозвана.
Будь сейчас Навальный - сходил бы, хоть и понимаю, что он бы не победил. И тут я согласен с Иноземцевым - авторитарный Лёша. Сейчас он вынужден заигрывать с либерастами, особенно с нафталином, но, если придёт к власти - будет, как Сталин с ленинской гвардией.

FB_195445063791836226 Мар 2018 в 13:40

Неужели что-то новое придумает, что пообещать? Восемнадцать лет одно и то же.

Вернуться к публикации
close