Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Комментарии47
Все дискуссииВеликую прекрасную Россию уже нарисовал Вася Ложкин. но её запретили почему-то
Ну,будет как в Америке если хотим как у них.
Только с условием что рубль будет железобетонным на продолжении десятилетий и ипотека в 1-2-5 процентов. Когда жители РФ будут как Американцы жить в кредит.
Сможем так?
Ну,а дальше придем к бедным и богатым кварталам.
К кварталам по нац. признаку.
А вы думали.
А почему нормальным людям не помечтать о своем доме? Не о гостинке же в 20 кв. метров и не о бомбе с бесконечным моневрированием мечтать. Но нет, это все невозможно! Очнитесь, невозможно жить
Сараюшки которые стоят копейки. Но с учетом того, сколько присосок бездельников в этой сфере - втираются за мульены. Коррупция опять-же.
А Эти два деятеля вообще исключительно вызывают изжогу даже у такого "либерала" как я.
"Экономисты", которые говорят, что у нас нет денег, а в Америке все это началось в 30-х годах прошлого века (и уже закончилось), видимо, забывают, что тогда там тоже денег было негусто. Великая депрессия, Гроздья гнева и т.д. Однако ничего, справились... Когда-то ж надо начинать (и прекращать нонешнюю вакханалию), а не ждать у моря погоды.
По-моему проще продать своё имущество здесь и уехать туда и купить вожделеемый домик на зеленой лужайке уже в этой жизни. А Вошдь со своей мультяшной бомбой пусть останется только как страшный сон.
Пока что дурачье покупает конуры в бетонных муравейниках типа Парнаса, Девяткино и т.п.
когда у людей есть деньги - есть индивидуальное жильё, когда нет - есть коммуналки, хрущёвки и путинские многоэтажки..
Вот и весь урбанизм.
Прежде чем Америка стала многоэтажной она вообще-то прошла путь многоквартирных домов. Варламову лишь бы выставить себя в лучшем свете,а умолчать и не грех для этого.
Почитайте вот такой материальчик-
"Юрий Бочаров: нельзя строить жилье выше деревьев"
Не урбанизацией надо заниматься а конгломерацией, расселением по большей площади,а не концентрацию ввысь и уплотнением, для последующей "такой удобной" велосипедизации.
Европейский опыт уже показывает что малоэтажки это те же гетто.
что навальный, что варламов прям такие экспертные эксперты, что прям слова их в бронзе отливать....
Прикольно слушать все эти сказки про "хозяев - собственников". Во-первых, смысл города в концентрации людских ресурсов, а не в их размазывании. Хотите поместье, можете себе позволить - пожалуйте в область, никто не запрещает. Во-вторых, вся эта красота "европейских городков" действует при одном важном условии: владелец обязан поддерживать фасад в презентабельной форме. Не муниципалитет, а владелец / владельцы дома. Мыть, красить, обновлять ограды, стричь газоны, клумбы засаживать, все это по строгим регламентам, утвержденным специальным архитектором. Проект дома - также пожалуйте в авторизованное архитектурное бюро. Никаких "моя земля, что хочу, то ворочу". Сначала штраф, потом отключение от коммуникаций, если не доходит. Лет через 200 постоянных штрафов это впитывается в подкорку, и вот тогда получается красиво.
А вообще все как всегда, все эти педальные не зрят в корень и голову не включают! Для того чтобы перестали строить подобные гетто нужно наладить жизнь на всей территории РФ, помимо двух столиц и тогда не будет такого дикого оттока населения и тогда будет работать правило "Где родился, там и пригодился"..А пока что все эти Жмурино и заселены одними приезжими и уже сейчас там криминал цветет и пахнет, только вместо негров понаехало из сел и деревень
Товарищ , видимо, уже забыл бунты в Пикалево и личное вмешательство г-на пукина и после этого начали цемент производить, иначе жители Пикалево устроили бы бучу так как им работать просто негде.Америка, фак.В Америке есть дороги, а там где есть дороги, есть все остальное, включая инфрастууктуры и производства.Где есть дороги, туда бизнес сам идет.А у нас гетто строят, а дорог туда просто нет
А дороги-то у американцев откуда? А придумал их строить Эйзенхауэер, а подсмотрел он их у кого? Вы не поверите - у фюрера бесноватого.
Без проблем из центра Н.Орлеана вылетал в субурбию местную. В любое время.Дороги, панимашь)
Нафиг эти индивидуальные дома. Я не каждый год траву-то обкашиваю на даче. Каждый раз волосы шевелятся, как вспомню, что огород зарастает, а желания ехать нет никакого. По осени приеду, ябочек пособираю в траве высотой по пояс и обратно в теплую питерскую квартирку и ванной и санузлом с теплыми полами. Ну можно еще пару раз в год выбраться в баньке попариться, шашлыков поесть, да на рыбалку сходить на местный водоем. А жить постоянно на даче, это увольте. Дров заготовь, печь натопи, воды принеси, воду нагрей. Брр.
Навальный единственный из нынешних политиков при котором Россия будет развиваться, а вся вовкина банда будет лес валить на просторах Сибири, поэтому я за Навального!
Какая малоэтажная/одноэтажная Россия?))
Еще немного и все способное передвигаться население будет в десятке мегаполисов проживать, в тех самых бетонных норках от, страшно сказать, 25 до 35 квадратов, в тех самых вожделенных муравейниках, с удобствами.
Еще б на дачи не перлись каждую пьятницу и не куролесили бы двое суток потом с кучами мусора вдоль всех дорог, вообще шикарно было бы жить на селе)
А импортозмещение для горожан в сельхозке до Урала выполнят таджики, после китайцы...
Глупым болтунам в их безмозглые головы не может прийти простая мысль: что на строительство коттеджного посёлка нужно такая же площадь, как для многоквартирного жилищного комплекса. В коттедже может жить одна семья или несколько, в многоквартирниках несколько десятков. Земли мало, людей много - всё логично. На Западе тоже строят небоскрёбы, но кое-кому знать об этом не позволено.
Впрочем, неудивительно слуги запада не должны быть умнее своих хозяев. Только человек с крайне низким интеллектом может разделять пресловутые "западные ценности".
О, дрессированные ручные хомячки из путинского кукольного театра абсурда начали друг с другом грызться. Пока довольно постановочно и комично. Но появление давно ожидаемого представления не может не радовать. Дальше будет веселее... ;)
