Что на уме у суперкомпьютера: надо ли людям бояться машин

Почему в России существуют проблемы с малым бизнесом?
Потому что в России нет безвозмездных грантов на развитие этого бизнеса. Всё какие-то банки кругом с баснословными процентами или неведомые никому инвесторы, о которых все слышали, но их никто не видел. Дайте каждому, кто хочет вести своё дело по 10 лямов на расчётный счёт, и дайте люлей банкам, чтобы отслеживали, чтобы эти деньги шли исключительно на расходы компании - аренду офисов, оплату бух.услуг, оплату юристов, оплату канцелярии, оплату воды, оплату коммунальных услуг, оплату рекламных кампаний наружной рекламы и в сети Интернет..... Продолжать можно бесконечно. Если вы дадите каждому желающему по 10 лямов на саморазвитие, то поверьте, завтра ваши шахты и заводы будут простаивать, т.к. все захотят самореализоваться, а не горбатиться на каких-то дядь и тёть за копейки. Дайте денег, поставьте контроль, сделайте деньги безвозвратными, беспроцентными, но жёстко подконтрольными, и вы увидите совсем другую страну.

Константин Райкин в Политехе подрабатывает?

Ну не знаю, дорогая редакция... Может, это какой-то не серьезный опус, не стоящий серьезного обсуждения, но вы сами поместили крупный анонс на первой странице.
Ляп на ляпе...

"В процессе необратимых вычислений часть информации в компьютере теряется и уходит в тепло." - я балдею, дорогая редакция.

"А может быть и другое метафизическое объяснение: все вычисления нашего мозга происходят не здесь (Заборовский ткнул себе пальцем в лоб), а там (показал вверх), в виртуальном квантовом «облаке»" - именно "метафизическое". Похоже, доктора наук охватило творческое вдохновение.

"Если живое, как считает наука, способно возникать из неживого, то почему это не происходит сегодня, перманентно?" - хороший вопрос для вдумчивого старшеклассника. На эту тему дети пишут рефераты по биологии.

"Теория относительности утверждает, что скорость света в вакууме постоянна и не зависит от скорости движения инерциальных систем отсчета. Майкельсон и Морли во второй половине XIX века с помощью специального прибора – интерферометра – доказали это... И она все-таки меняется, причем существенно, если система координат вращается. И это не мнение какого-то отдельного ученого, а реальная основа промышленных технологий. Прибор, называемый гироскопом, – катушка с оптоволокном – сейчас широко используется в различных навигационных системах"

Тоже явно вопрос школьного уровня: определение инерциальной системы отсчета. Доктор наук в самом деле полагает, что работа лазерного гироскопа противоречит терии относительности, а не вытекает из нее? А корреспондент почему не ухватился за эту сенсационную мысль и не раскрутил собеседника на полную катушку? Наверное подумал: ну какая фигня, подумаешь противоречие физическим законам. Противоречием больше, противоречием меньше...

"У физиков два плюс два может быть и пять, и шесть, иногда даже десять."

"Как только у вас возникает регулярный сердечный цикл – значит, вы умерли."

Очень метфоричное мышление у нашего респондента :)

Местами весело, но вообще-то грустно. Может, доктора наук были в приподнятом настроении и шутили, но хоть бы обозначили это как-то. Корреспондент бы дал ремарку что ли. А то ведь с виду научно-популярная статья, вынесенная на первую страницу...