Сейчас
+5˚C
Пробки
1/10
Ну,когда же эти,временно живущие в городе,поймут,наконец,что здания с историей стоят дороже,чем их сараи из газобетон и сайдинга?
Сколько бездельников з наш счёт - и КГИОП и ВООПИИК - здания всё сносят и сносят, а ЭТИ всё в кассу ходЮтЪ и ходЮтЪ, а рачительного хозяина у города всё нет и нет...
"Сарай с историей" - это всё-таки сарай. "С историей" не спасает от ненужности объекта как такового. Я понимаю - жилой дом. Он нужен, жильцам. Но чисто утилитарная постройка, созданная в своё время под конкретные нужды, которые на теперешний момент отпали полностью - ЗАЧЕМ её нужно сохранять? И второе - а за чей счёт? Лично я против своими налогами платить за поддержание жизни покойника. А неэксплуатируемое здание - это и есть покойник. Понимаю, что встать в позу градозащитника - это модно, почётно и неполживо. Круто смотрится, можно погордиться собой и морально возвыситься над окружающими. Но город - это живой организм, а не консервина. Здания обязаны жить. И "жить" тут не менее важно, чем "обязаны".
Те кто кивает на "они", на анусы и проч. А вот вы, конкретно, почему его не купили? вы же так цените, блин, историю, вам жалко каких-то нескольких миллионов на это? Купили бы, восстановили и жили бы припеваючи.