12 комментариев к публикации

В Петербурге сносят историческое депо для прародителей автобусов - омнибусов (фото)

9 ноября 2018, 12:24

grannie

9 ноября 2018, 15:29

plussa

9 ноября 2018, 16:09

То есть,Вы считаете,что крепкое кирпичное здание с историей -это сарай,который ну никак использовать нельзя?Невозможно его бережно восстановить ,уважая его историчность ,приспособить под современные нужды,как это делается в других странах и радоваться тому,что сохранили ещё одно здание старого Петербурга?И осмелюсь спросить,до такого состояния его не владелец ли довёл?

grannie

9 ноября 2018, 16:52

plussa

9 ноября 2018, 16:09

Можно. Используйте. Только извиняюсь - КАК Вы будете использовать сарай почти в центре города? Почему Вы уверены, что собственники здания ОБЯЗАНЫ быть альтруистами, и вкладывать деньги в здание без ПРАКТИЧЕСКИХ целей? Ещё раз: здания для ЛЮДЕЙ. А не наоборот. Если здание нужно ЛЮДЯМ - оно живёт, сохраняется и развивается. Если оно не нужно ЛЮДЯМ (не на словах, на деле) - значит оно мёртвое. Да, возможно, и сама проблема именно в этих самых ЛЮДЯХ, которым, увы, неинтересно восстанавливать старое и сохранять историю места. Но, извините, как Виссарионыч говаривал, других людей у меня для вас нет. Где, блин, толпы нуворишей, готовых вложить своё накраденное и заработанное в историю? Их ВЗРАЩИВАТЬ нужно, воспитывать, холить и лелеять. А у нас сейчас даже если такой найдётся - да его измордуют всей бумажной тягомотиной с реставрацией и проч. Градозащитникам вместо их нынешней словесной шелухи надо добиваться от "города" преференций и помощи тем ЛЮДЯМ с деньгами, кто всё-таки готов на это.

Nafanka

9 ноября 2018, 17:20

grannie

9 ноября 2018, 16:52

Ну и кто у нас "демагог"? Ваш спич куда более объёмный и куда более пространный и демагогический чем мой...))) Особенно умилило про "взращивание нуворишей"...))) Разве воров надо взращивать? Чтобы не перевелись что ль? ))) Ну и ну, до чего демократическая теория дошла...))) "Красную книгу" нуворишей заводить бум? )))

plussa

9 ноября 2018, 12:49

Nafanka

9 ноября 2018, 13:06

Zdobsi

9 ноября 2018, 13:08

Они ЗДЕСЬ именно и не живут. Здесь деньги зарабатывают. Дети заграницей постоянно, жены тоже. А они тут рвут а нус за Россию.... ну и демократию, свою любимую партию. Зачем, если через 10 лет им на пенсию и задача заработать максимально денег, выкачать все и уехать? Такая государственная политика-начиная с первых лиц...

grannie

9 ноября 2018, 15:27

"Сарай с историей" - это всё-таки сарай. "С историей" не спасает от ненужности объекта как такового. Я понимаю - жилой дом. Он нужен, жильцам. Но чисто утилитарная постройка, созданная в своё время под конкретные нужды, которые на теперешний момент отпали полностью - ЗАЧЕМ её нужно сохранять? И второе - а за чей счёт? Лично я против своими налогами платить за поддержание жизни покойника. А неэксплуатируемое здание - это и есть покойник. Понимаю, что встать в позу градозащитника - это модно, почётно и неполживо. Круто смотрится, можно погордиться собой и морально возвыситься над окружающими. Но город - это живой организм, а не консервина. Здания обязаны жить. И "жить" тут не менее важно, чем "обязаны".

Nafanka

9 ноября 2018, 16:30

А ведь и правду глаголет потомок революционных матросов и крестьян, что использовали чаши и вазы Зимнего дворца по СВОЕМУ усмотрению - под справление естественных нужд... Снести Зимний и Летний дворцы - в дворцах сейчас не живут... и манежи... манежи - не забудьте - Центральный и Зимний и ещё Измаиловский - чай, на кОнях счас не ездЮтЪ, нафиг онЭ нужны - столько мест в центре пропадет под муравейник какой Илитный... И площадь, нафиг, Дворцовую под перехватывающую парковку - не хватает мест парковать машины - город должОн жить и прогибаться под нужды понаеховших...