Кому достались 11 кг наркотиков из дела чемпиона

"...Изъял наркотики из камеры хранения вещественных доказательств по ходатайству обвиняемого при его ознакомлении с делом..."
Боюсь спросить: "А зачем обвиняемому наркотики при ознакомлении с делом"?

Евгений, а что это примерно по уличным деньгам будет Минус накладные расходы ? Сам давно не покупал, не ориентируюсь.

" Боюсь спросить: "А зачем обвиняемому наркотики при ознакомлении с делом"?___ Наверное можно только предположить,что Большаков до последнего не верил в то что под видом обезбаливающего лекарства бензокоина, в Уругвае ему вътухали наркоту. Тем самым использовали его в тёмную как курьера. А эта версия подтолкнула Воробьёва к действиям, которую он использовал в своих корыстных целях. Вроде все пазлы сложились, если не принимать во внимание сговор по нормальному обеспечению на зоне.

Чудные дела происходят в антинаркотических ведомствах. У коллеге муж работал в ФСКН. Приехали они в Петербург с Кубани, снимали квартиру, приезжала на работу на метро. Через год уже отмечала переезд в новую квартиру, муж на Гелике сначала ее начал подвозить, а еще через полгода сама сдала на права и ездила на Лэнд Ровере, параллельно присматривая коттедж под Всеволожском. Даже не знаю, наверно родители помогли.

Наконец то !!! не прошло и двух лет, что б Воробьев сел на свое законное место!!! А что с судьей Шидловским то делать... вслед за Воробьевым поедет? Или прикроется своей судейской не прикосновенностью?
Ну а Александру желаем скорейшего освобождения и ждём новых побед на ринге!!!! Ура!!!

Откат штука тонкая - делиться надо.

Воробьёв не первый "залетает" с таким вещдоком , когда дело находится " под патронажем " уважаемой конторы . И не поленились-же найти такое количество схожей по внешним признакам химии , могли-бы не заморачиваться и по старым добрым традициям использовать стиральный порошок :) :)

Гнилая конторка.

Очень похоже, что аналогичная ситуация может прослеживаться и в другом деле, которое расследовалось (параллельно с делом Большакова) и направлялось в суд тем же следователем Воробьевым - в отношении Смирнова А.А., Андриевского В.В. и других. Вещественным доказательством там являлось так же наркотическое вещество, в крайне значительном количестве.... Оно, несмотря на неоднократные ходатайства защиты, так и не было исследовано судом, несмотря на выражаемые объективные сомнения в его фактическом наличии...
Просто элементарная аналогия, основанная на логике, которая невольно напрашивается в связи с установленными ГСУ фактами хищения из вещдоков наркотического средства, в отношении своего бывшего коллеги...

1. Не исключаю подставы среди коллег данного следователя. Карьерный рост, личная неприязнь, вероятно, могли подтолкнуть какого-то коллегу на подмену вещьдока. 2. Возможны ли ошибочные результаты первой экспертизы? Почему-то мне стало жалко и следователя, и спортсмена. Отпустить их всех, пусть работают на благо общества.

Почему покинул СК , если так удачно шла карьера , на этот вопрос нужен внятный ответ , иначе .... .