При прочих равных условиях этот иск обречен на провал, т.к. доказать размер ущерба невозможно в силу отсутствия достоверных данных о том какие именно растения были утрачены вследствие действий конкретных лиц. Причинная связь между действиями ответчиков и убытками также крайне сомнительна.
Но дело политическое, а суд наш крайне опасен, так что исход может быть любым.
Вы в каком суде собираетесь это доказывать? А главное, в какой стране? Напоминаю вопрос заместителя председателя комитета правительства Петербурга: ты где живёшь, в правовом государстве, или в Российской Федерации?
Кизильник. У меня весь пересох в течении пары лет. Хотя кусты прикольные. Хорошо смотрятся. Рододендроны кустов пять засохло. Вот только три осталось. Не для нашего климата это все. Я где то видел что ГУП который озеленяет город - каждый год получает денег на посадку подобных кустов. Так-что очередной пук в лужу.
Вот,исправили,горе-ботаники.Хотя,кизильщик,за 3 тыс за кустик,звучит интригующе.Впрочем,и розочки по 4 с копейкой тоже наводят на некоторые размышления насчёт завышения цен.
Это немудрено, Фонтанка принадлежит Газпром-медиа, который принадлежит Ковальчуку. Еще бы они под Беглова не прогибались, хотя спасибо, хоть до откровенного пиара, как 78, не опустились.
доказательством данных трат потребуется справки о выполнении работаа бюджет всего СПХ равен этим работам т.е. деньги не проходили по счетам ,чтобы восстановить зеленку. Лоханулась прокуратура)) нужно было как обычно по справке ФСБ по УК РФ на ПЖ
А если в следующий раз "космонавтам" в пыльных шлемах дубьем всех, кто против режима загнать в Неву, то можно подключать "Росрыболовство" и штрафовать за срыв нереста у местных лягушек и корюшки.
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -5
2 м/c,
вос.
740мм 98%За кизильник ответят навальнисты. Смольный просит 11 млн с протестовавших перед инаугурацией Путина