Сейчас
+1˚C
Пробки
4/10
Крепкая производная христианской морали утверждает, что лучше оправдать злодея, чем наказать невиновного. Именно страхом обвинить невиновного, да и просто страхом перед гипотетическими последствиями руководствуются присяжные, когда оправдывают обвиняемых в особо тяжких преступлениях. Навыки чувствовать за этими рожами протокольными тех самых душегубов, даже в отсутствие доказательств, у присяжных нет. И идейности нет, что не надо дрожать за своё спокойное мещанское существо, но если возможно, остановить зло. Это грустная история. Считается, что Бог взыщет, но считается также, что он не делает за людей то, что они должны делать сами.
Так всё-таки с кого вычтут стоимость сгоревшего УАЗика?
С Барканова или его командира?