Отец погибшего 23-летнего пятикурсника Петербургского государственного химико-фармацевтического университета Бабурбека Очилова заявил «Фонтанке», что прощает виновных в смерти сына. И просит руководителя ГУ СК по Петербургу Клауса не проводить вскрытие — по религиозным убеждениям.
Таксист Акабек Очилов оказался на месте гибели сына через час после трагедии – позвонила дочь, которая училась с Бабурбеком на одном курсе. Мужчине уже предложили покрыть все расходы на похороны и транспортировку тела на родину в Узбекистан и теперь он не хочет, чтобы кто-то еще пострадал из-за гибели его сына — его все равно не вернуть.
- Как давно ваша семья живет в Петербурге?
– Дети сейчас на пятом курсе. Как они поступили — я вместе с ними переехал. Сейчас младший сын на первом еще учится. Я гражданин, они не граждане России.
- Как быстро вы узнали о трагедии?
– В течение часа я уже был там. Первой узнала дочь, которая вместе с ним учится на одном курсе. Она узнала от друзей по телефону, была на Парнасе, на практике, и приехала тоже туда.
- С вами связывались из городской администрации, из вуза?
– Да, со мной связывались из администрации Петроградского района, из университета, где учился мой сын, из консульства. Все заинтересованы в том, чтобы я быстрее забрал своего сына и меня не задерживали тут.
- Какую вам в этом оказывают помощь? Есть ли какие-то проблемы?
– В материальном плане институт пообещал покрыть все, что предстоит мне. Так что никаких проблем, я надеюсь, не будет. Единственное, что я не хочу, чтобы проводилось вскрытие, и не хочу, чтобы возбуждали уголовное дело – наказывали кого-то из-за моего сына.
- Вскрытие же проводится для того, чтобы установить причину смерти. Разве там все очевидно?
– Да, я думаю, что и так все ясно. В камеру видеонаблюдения попало все, что произошло с моим сыном. Глыба попадает на голову и получается насмерть.
- Он сразу погиб?
– Говорят, что какое-то время он дышал. Скорая подъехала, хотела его спасти, но было уже поздно.
- Почему вы не хотите, чтобы наказывали тех, кто должен был почистить крышу?
– Видно, что это несчастный случай. Лед отошел от крыши, ударился о балкон, отлетел прямо на дорогу. Я думаю, что они не специально это сделали. На все воля бога. Уголовным делом моему сыну никак не помочь. Не воскресим же мы его. А если кого-то наказать этим, то ничего не изменится. Бог им судья. Я и моя семья прощаем этих людей, которые были причиной того, что мой сын ушел из жизни.
- Вам пообещали помочь с тем, чтобы не проводить вскрытие?
– Проблема в том, что следственный отдел Петроградского района возбудил уголовное дело. По закону без вскрытия никак. Но я подал заявление на имя генерал-лейтенанта Клауса Александра Владимировича, в главное управление следственного комитета по Санкт-Петербургу о том, что нам по религиозным убеждениям в исламе нельзя вскрывать тело усопшего. Консульство Узбекистана выдало официальное письмо на имя Клауса.
- Когда его рассмотрят?
– Мы ждем сейчас результат, пока Клаус в Смольном, совещается с правительством, как сказали мне. Он единственный человек, который решает мою проблему. Я надеюсь, что положительно.
- Что будет после этого?
– Завтра, в четверг, есть прямой рейс до Узбекистана из Петербурга. Если все сложится хорошо, то я уже завтра улетаю. Консульство забронировало для нас место, и если решится вопрос со вскрытием, то мы выкупаем билеты и оформляем сына.
Накануне «Фонтанка» подробно рассказывала о погибшем студенте. Молодой человек из Узбекистана, мечтавший выучиться на провизора, в день трагедии сдавал мини-контрольные и бегал с кафедры на кафедру.
Опрошенные «Фонтанкой» юристы заявили, что по факту смерти обязательно возбуждается дело, в рамках которого проводится проверка, по чьей вине погиб человек, и повлиять на это нельзя. Что касается вскрытия, по его результатам определяется причина смерти. Здесь возможны варианты – вскрывать или не вскрывать, будет решаться со следственными органами, но, скорее всего, как отмечают эксперты, вскрытие будет проведено, чтобы установить причинно-следственные связи, вину и действие или бездействие виновных. Но если дело дойдет до суда, то он может учитывать мнение потерпевших (как правило, это близкие родственники), чтобы виновных не наказывали строго.
Илья Казаков,
«Фонтанка.Ру»