Задержан проректор петербургского вуза, студента которого убила ледяная глыба. Ему предъявляют обвинение по двум статьям

Все понятно. За такую смерть человека кто-то должен ответить. Но зачем ночью допрашивать? Наши следственные органы без самосуда не могут: уже начали наказывать, хотя по логике должны проводить следствие. Может быть, сначала в правоохранительной системе навести порядок? А то создается впечатление, что следователи не доверяют суду, но глубоко убеждены в собственной проницательности. Или все наоборот: убеждены, что суду достаточно "царицы доказательств", зачем собирать нужный материал?

В огороде бузина, в Киеве дядька. Ужас. В падении наледи(сосульки) есть виновные по Закону:1) Собственник- Министерство здравоохранения Российской Федерации.2)Управляющая компания в данном случае: ООО «Вентформат»,которому по договору(!) переданы функции Технической эксплуатации здания.
То ,что руководители ООО «Вентформат»,оговорили проректора, в целях уйти от правосудия, вовсе не доказывает вину Руководителей Университета.
Взяткодатель и «взяточник**», это совершенно другая история.
Есть третья история: За какие «глазки» следователи передёрнули «дело»?
** без пыток "взятка" проректору в принципе ,НЕ доказуема.

Имхо, но там ещё и статья за дачу взятки диаспоре не фигурирует. Что это за слова папы студента "убило и убило, все под богом ходим"?

Про взятку рассказали комерсы,которые и должны были выполнять работы,но виноват проректор)

Наказать невиновных, наградить непричастных ...