Сейчас
-3˚C
Пробки
1/10
«Только через мнение горожан и с заключением экспертов». Смольный намерен узнать мнение горожан о возвращении реагентов на улицы
Комментарии47
Все дискуссииНи в коем случае! Согласен ходить по колено в сугробах и скользить по льду, но хлюпающую ядовитую жижу в ботинках не хочу категорически.
Никаких реагентов. Только механическая чистка от снега, наледи, гололёда.
Конечно на уборку в любом случае надо тратиться..вот только если нанимать людей..то воровать тут посложней..тогда надо договариваться и переводить через них все зарплаты..а тут есть риск что люди стуканут в прокуратуру..а с реагентами можно спокойно цены переписывать..
Реагенты можно использовать только точечно..но у нас их не будут точечно..сыпать будут везде и тоннами..так тут трудно устоять чтоб не своровать..
"Людей на посыпку дорог песком не хватает."
А песок то был? в трех районах никакого песка не видел всю зиму.
Скажем НЕТ-реагентам! Работать лучше надо!
Однозначно против реагентов.
В кои то веки зимой можно ездить, а не отскребать от машины килограммы липкой грязи.
первая зима была чистой, никаких реагентов!
Опять хотят город а ад превратить солевой.
Что меешает каждому подьезду дома нанять двоника не пониаю? в чем проблема, в центре квартплаты по 8 тыс и больше в месяц, зарплата дворника 30 тысяч в месяц. Один дворник за день весь двор вычистит от льда и снега.
Отказ от реагентов - единственное хорошее, что было сделано. Запущен процесс был общественниками после долгой борьбы, запущен на Албина, когда он несколько месяцев курировал благоустройство, и закончен был при Бондаренко и Рублевском. Бондаренко отказ от соли пришлось унаследовать, но почему-то именно с ним стали ассоциировать отказ от соли. На самом деле в последние годы к соли по-тихоньку начали возвращаться - локально, не афишируя это. Ну, а теперь Бондаренко предлагает к ней вернуться открыто и массово. Решение тут может быть только одно: уволить Бондаренко и Беглова. Отказаться и от соли, и от Бондаренко с Бегловым.
организация уборки должна быть гораздо лучше. тогда не возникнет и мысли снова дедовским методом сделать как проще
Ну ясен пень ! На посыпке реагентами вместо нормальной уборки миллионы (и не рублей) схомячиваются. А мы будем в минус по лужам прыгать по серому от грязи городу.
Надо вовремя снег убирать,не дожидаясь образования гигантских сугробов.Дворники и техника,никакой химии не надо.И песок.
Для правильного применения реагентов всё-равно необходимо механически отчистить дороги/тротуары от снега, а потом уже на оставшуюся наледь наносить необходимое количество соли. А не так как у них: засыпать весь выпавший снег, чтобы он превратился в грязную жижу, которая не замерзает до -10...
Нет, нет и нет!
Зима со снегом, без грязи, без соли и без реагентов - чуть ли не единственное значимое достижение за последние годы!
Это прогресс, это экология, это красота и уют, это радость детей и взрослых, это безопасность для собачьих лап, это сохранность обуви и автомобилей, в конце концов (если кому-то нужны исключительно практические и рациональные соображения).
Уверен, что за эти 3 зимы получен бесценный опыт. Нельзя его терять. Нужно совершенствовать технологии, закупать технику, привлекать людей. Но возвращаться к реагентам - недопустимо.
И очень стыдно, когда власти такого города, как наш, обосновывают такие "идеи" недостатком средств. Открыто признаваясь в нашей всеобщей нищете и бессилии.
На метро денег нет, на уборку снега денег нет - ни на что уже нет.
Зато стадион построили, зато СКК снести хотим и построить очередную дорогущую и никому не нужную конструкцию - на это всё средства находятся?
Был в Москве 31 декабря. Всё в реагентах. Адище адское. Не надо его нам.
Город уже сказал НЕТ РЕАГЕНТАМ!! Пускай Бондаренко ответит, зачем в начале зимы обсыпали все солью, которая потом превратила жижу в сплошной каток??? Какое образование у Бондаренко???
У них, значит, огромные траты на дворников. А у нас не траты, каждую зиму новую обувь покупать? А за легкие наши кто заплатит? А за проеденные реагентами трубы Водоканала?
Странные слова от вице-губернатора при том, что всю снежную зиму было очень морозно и реагент был не нужен.
Хотя, прошлые зимы (до первых робких попыток безреагентных) были и такие случаи, когда в минус 17 жижа плескалась в лотках.
Налаживайте работу, разбрасывание песка или реагентов "лопатой" - это не уборка.
опросят полторы тысячи правильных бюджетников, и будем опять незамерзающее гно месить
Логика замечательная. На песок людей не хватает, но на обработку реагентом хватит. ИМХО. Будут сыпать в пропорции, чтобы одной обработки на всю зиму хватило.
как можно было вообще предложить вернуть соль!
Многократно это раньше обсуждалось, тысячи положительных отзывов, и что?
Гнать Бондаренко грязной тряпкой с должности, и Беглова я видимо зря защищал, раз такие разговоры пошли в Смольном.
я против реагентов, которые сыпали пару лет назад - у меня на них была жуткая аллергия: текло из носа исключительно на улице ( домой зайду- все проходило), не говоря уже о кошмаре с обувью!
Надо посмотреть как в Москве убирают. Наверняка, есть более современные материалы. Ну и техника где? что у нас Кировский завод уже не может какой-нибудь многофункциональный трактор произвести?
Эта зима явно показала насколько разрушена система управления городом... и так во всем- небольшое отступление от нормы - и ЧП можно объявлять ((
Власти поняли свою неспособность нормально убирать город, и решили пойти по наиболее легкому для них путь, засыпать все реагентами. Тогда и претензий у населения к ним не будет. А именно это им и надо, чтобы народ на них не гнал, белых и пушистых. Я против реагентов. Зима должна быть белой, а не черной жижей.
И где и кго они собрались опрашивать? Бюджетников из разряда учителей? Так им и снег приказали в мешки грузить,они ,ка послушное стадо,его и грузили в Саратове. Скажут проголосовать за реагенты-проголосуют. Впервые за эти зимы без реагентов,обувь без разводов и разъеденной кожи! Обувщики торгаши тоже за реагенты,продажи им надо увеличить.Вообщем,везде бабло рулит,люди на коротком поводке! А по поводу качества-с реагентами стоит вечная хлюпающая жижа,которая никуда не уходит,пусть не лгут про канализацию!Даже в морозы -под ногами это море разливанное незамерзающего нечто,которое не перейти посуху,только вплавь по колено и в сапогах ботфортах. Сейчас носишь до середины икры сапоги-чистенькие сапожки,а брызги легко снимаются губкой,в отличии от жтких разводов реагентов. Недаром они Албина сместили и устроили нам неуборку снега,а после заговорили о реагентах по просьбе трудящихся! Лоббирование химкомпаний из Москвы. А что будет с животными,птицами,почвой и деревьями? А с онкологией?
На любой вопрос этих профнепригодных рукамиводителей от ПЖиВ нужен единый ответ горожан: "Вон из города!".
Ребята, а нельзя ли убирать так как в Финляндии? В самый пик снегопадов был у соседей на прошлой неделе и сказать, что я прифигел, это ничего не сказать.
Мало того что все почищено от грубого снега, так еще и в довершение всего проезжает машина, которая как аккуратная хозяюшка подметает все мелким веничком от оставшихся крупинок.
Ах да, я забыл, у нас же самые лучшие снаряды и патроны..Зачем нам умение снег убирать. Кесарю кесарево, а слесарю- слесарево, как говорится))
На самом деле спорный вопрос, был в Москве, в Москве реагенты, но это все за пару дней высыхает и ходить по городу очень приятно, машины чистые, обувь сухая и нет риска получить травму на льду как у нас, но там после посыпки реагентов, проходятся щетками и растаявшую жижу все равно убирают.
У нас же до отказа от реагентов, посыпали все реагентом и забивали, в результате была жижа, под ней лёд итд.
Поэтому я за реагенты в умеренных количествах и при правильном их применении, но если будут посыпать и забивать на уборку через пару часов(что скорее всего и будет так как в Москве за неделю я видел по 30-50 машин техники в день, а у нас дай бог одну увидеть), то я резко против.
Естественно, в черте города не должно быть реагентов.
Убирать снег надо лучше и вовремя.
Песок - тоже отстой, по весне настоящие пылевые бури по всему городу.
Пусть в Хельсинки/Стокгольм/Осло позвонят, спросят, как убрать снег с улиц и не опозорить при этом честь семьи.
1) А почему надо обязательно "или-или" ? Такие снежные зимы случаются раз в 8-10 лет. Так что использовать реагенты можно было бы и разрешить в крайних случаях в минимально необходимых количествах. А в остальном обходиться одной уборкой.
2) Песка на тротуарах на ВО я не видел. Дворников видел часто, но ни разу с песком.
3) Наледь на тротуарах в центральной части города в первую очередь образуется из-за водосточных труб, поливающих водой тротуары: уберите трубы под землю и значительная часть проблемы решится. Если при этом сделать достаточно простой подогрев трубы и карнизов крыш в околонулевую температуру, то и значительная часть проблем с сосульками тоже исчезнет.
4) Эффективное, но дорогое решение проблемы сосулек - в особо опасных местах делать временную защиту, навес, как рядом со стройками - и тротуары будут чистыми, и на голову пешеходам ничего не прилетит.
5) Для уборки улиц можно было бы нанять строительную технику. Явно намного дешевле обойдется, чем покупка.
РЕАГЕНТАМ НЕТ! Хватит травить и себя и весь окружающий мир! Работать надо, а не балду гонять! Нам повезло, у нас дворник работает, все чисто. А в соседнем - по колено завалено снегом. Этой зимой, складывается ощущение, дороги вообще не чистятся. Только центральные проспекты, и то с большим скрипом. Все гораздо хуже, чем последние три зимы. Все проблемы в том, что мы разучились работать, техники нет. А куда она делась? Ну и самое главное отсутствие профессионалов-управленцев. Все брошено на самотек. По крайней мере именно такое создается впечатление. Грустно. Обидно. Стыдно!
К "моментальному образованию наледи" приводит отсутствие нормальной регулярной уборки и непрофессионализм чинуш, а не какие-то там переходы. Надо возвращать домовых дворников в достаточном количестве, менять зоны ответственности и оптимизировать схему уборки. И не надо будет никаких реагентов.
Прикольно, значит, отменяли реагенты без мнения горожан, а возвращать будут после опроса мнения горожан.... Железная логика.
Самый простой способ скрыть несостоятельность нынешней власти во главе с губернатором и главами районов, это залить город реагентами и окончательно угробить и того слабое здоровье горожан. Господин Беглов, будьте жестче в отношениях с главами районов, добрую половину нужно снять и перевести в дворники если они не умеют организовать работу. Такие главы районов нам не нужны...
Это все отвлечение внимания вместо работы! Неужели вы думаете у города есть купленные реагенты?)) у них денег на дворников то нет. Весь зимний бюджет уехал в отставку с Албиным)) так что все что могут это сотрясать воздух и надеяться на солнечное тепло.
Никаких реагентов ! Только грамотная организация снегоуборочных работ и контроль выполнения. Нанимать только местных, а не тупых и жадных бакланов, которых к нам из Москвы постоянно присылают, потому что работать не умеют.
В "чистеньких сапожках", в обуви "без разводов и разъеденной кожи" согласны "скользить на льду" КТО??? Наверное, те, кто никогда не ломал руки-ноги, не сидел из-за этого на длинном больничном, не учился заново ходить. Обувь, конечно, жалко, и собак, и деревья, и машины, и трубы ... А себя? Сегодня утром по гололеду все прошли без страха? Пусть делают, что хотят, лишь бы не было этого ужасного непроходимого горбатого льда! Ужас в том, что мы в 21-м веке все еще обсуждаем, как же убрать столичный город: "нанимаем то количество людей, которое нужно, чтобы вручную убирать, это огромные затраты, либо возвращаемся к соли и реагентам». Всем удачи, здоровья, хорошо добраться домой :)
