Сейчас
+4˚C
Пробки
5/10
Лишь 10% депутатов Госдумы проголосовали «против» законопроекта о «суверенном Интернете»
Комментарии13
Все дискуссииЯ понимаю, если бы создатели интернета (США) ограничивали бы его использование своим противникам. Но эти госиждивенцы, сидящие на шее у населения, палец о палец не ударили, что бы создать что-то полезное для человечества, сами пользуются чужими разработками и при этом запрещают населению страны пользоваться благами цивилизации. Следующим их законом будет запрет солнцу светить над Россией с установкой фанерного неба над ней?
"«Мы не имеем никакого представления о сетях, а также о трансграничных переходах. Вообще. Кому они принадлежат, какая информация по ним передаётся. Центр будет в режиме онлайн это видеть. Его задача подсказывать, как правильно строить маршрутизацию, а не указывать»" - именно. Ребята не имеют никакого представления о сетях. Телеграмм вроде работает? А тут хотят весь интернет пропустить через какой-то "центр"?
Думаю, это у них вряд ли получиться, но денег, безусловно, попилят.
Ну что же, ждем "бутылочные горлышки" на входе траффика в страну, длинный пинг и тупящий инет. Ну а если всё время говорят, что не собираются делать, как в китае, то мы несомненно верим, радуемся и апплодируем!
Кстати, пора бы принять закон, запрещающий зимовать птицам за пределами страны, а то как-то непорядок, не патриотично совсем.
Ну т.е. предполагается , что я буду продолжать отрывать от семейного бюджета по шестьсот рублей в месяц, чтобы иметь возможность почитать речи Путина ? Хотелось узнать мнение провайдеров по данному вопросу
Конечно не будет как в Китае, будет хуже исполнение, тк криворукие! Китай уже на луну полетит, а эти все будут выдумывать глупые законы
ставь лойс, если твои электронные посылки нуждаются в защите доблестных депутактов. репост, если считаешь, что интернет вообще надо запретить.
а вообще смешного мало, конечно. очередная фееричная акция по спуску бабок в золотые унитазы. конец немного предсказуем.
