13 комментариев к публикации

Лишь 10% депутатов Госдумы проголосовали «против» законопроекта о «суверенном Интернете»

12 февраля 2019, 14:33

virtvid

12 февраля 2019, 16:53

Modest_5e4ce41f7533b

12 февраля 2019, 23:41

Vasilis

12 февраля 2019, 17:48

efela

12 февраля 2019, 17:58

krasnonosov

12 февраля 2019, 14:48

Я понимаю, если бы создатели интернета (США) ограничивали бы его использование своим противникам. Но эти госиждивенцы, сидящие на шее у населения, палец о палец не ударили, что бы создать что-то полезное для человечества, сами пользуются чужими разработками и при этом запрещают населению страны пользоваться благами цивилизации. Следующим их законом будет запрет солнцу светить над Россией с установкой фанерного неба над ней?

Печенег (Snaky) Половцев

12 февраля 2019, 15:19

DrDick

12 февраля 2019, 15:21

Кусака

12 февраля 2019, 15:54

efela

12 февраля 2019, 16:17

"«Мы не имеем никакого представления о сетях, а также о трансграничных переходах. Вообще. Кому они принадлежат, какая информация по ним передаётся. Центр будет в режиме онлайн это видеть. Его задача подсказывать, как правильно строить маршрутизацию, а не указывать»" - именно. Ребята не имеют никакого представления о сетях. Телеграмм вроде работает? А тут хотят весь интернет пропустить через какой-то "центр"? Думаю, это у них вряд ли получиться, но денег, безусловно, попилят.

Parallax

12 февраля 2019, 16:26

Ну что же, ждем "бутылочные горлышки" на входе траффика в страну, длинный пинг и тупящий инет. Ну а если всё время говорят, что не собираются делать, как в китае, то мы несомненно верим, радуемся и апплодируем! Кстати, пора бы принять закон, запрещающий зимовать птицам за пределами страны, а то как-то непорядок, не патриотично совсем.