«Она угрожала взорвать мою машину с ребёнком». Петербурженка рассказала о поножовщине в детском саду

Дикари какие то..ехайте вы назад к себе в республики..и там машите ножами скока хотите..дети ж все видят..мать оказывает влияние в детском возрасте на ребенка огромное..такой же вырастет ножика-махатель..хорошо еще просто мастер ножа..ато ведь дикарь с республики обычный..украл зарезал в тюрьму..

моё школьное детство пришлось на самое начало 90-х. Тогда только нищие советские люди увидели видики, магнитофоны, видеодвойки и прочее. тогда же пошло расслоение родителей в моей школе: пострадавшие и зажиревшие. Из числа зажиревших "мамочек" сформировалась инициативная группа, которая лакействовала перед учительницами организацией подарков/праздников/даров и прочее. Сытое мещанство пресмыкалось перед нищим вымогательством. Подобный стиль, похоже, имеет место быть и сейчас. Только называется политкорректно - "родительский комитет". Конечно, ножом - подсудно и принудительно лечиться, но если верить Булгакову и его "урокам черной магии с разоблачение" с подобной публикой надо обращаться цинично

Майдан никого не обошёл стороной.

Половина населения в наших несчастных республиках в состоянии психоза...

фонтанка, кончайте лить воду на мельницу бандеровцев!

Фонтанка: опять у вас кривые ссылки в статье на собственные материалы. Проверяйте дважды. Или трижды.

Понаехалово.

Ну, а почему вы умалчивает, что она из Донецка, а это сегодня не совсем Украина.

Да уж...ДНР -они такие. Все им , бедным пострадавшим должны здесь. Знаем, проходили не раз. Пусть в свою" независимую" валят обратно

Одно слово «мамочки» лично меня отправило в группу поддержки хохлушки-мамы.Плюс упоминание о деньгах и род.комитете.Да и участие ножа как-то сомнительно,ножи всё больше в ходу у других регионов.

Самое интересное, что именно в этом детском саду что-то да осталось (сервисный блок:о том как согласно ст. 94 44-ФЗ будут поштучно "сбегать"): коврик грязезащитный(и сервис) так и оставили в детском саду.

Дополнение -не является провокацией (на всякий случай), более, а точно ли справедливо...

Разбора ситуации то особо и не было (ножевое-прямое нарушение и как причина-следствие), а коррупция и так осталась, так еще и получилось, что герои конфликта -непосредственно коррупционеры (а также, как же произошел допуск и допущение, а куда смотрела Заведующий. А также-словно никто и не знает: какой изначально буллинг то проводился и проводится.

при этом же, согласно чуть ли не аналогу (есть же и 2-я линия) о развитии наркомании (другой детсад) (где никто словно ничего и не знает) - и вроде бы и точно также в развитии конфликта (Заведующий+иные Работники ГБДОУ+ЗП+еще кого вовлекают в криминал (согласно созданному закону о хищениях) (другой детсад) орудует , значит, именно криминальными понятиями (доход же от наркомании более существенный). А также бесконечные провокации (вроде как к появлению новой статьи на "Фонтанке", "TopSpb) ,и, согласно ФЗ о созданию поиска виноватых (о создании виноватых).