«Доски перекрытий сгнили на 90%»: об аварийном состоянии конструкций корпуса ИТМО знали с мая 2018 года

Вес не может превысить нормы жёсткости. Даже самый большой.

Как КГИОП мог согласовать проект, зная об аварийнорм состоянии перекрытий, о дефектах? Была ли личная заинтересованность чиновников? Проще во всём обвинить "стрелочника", т.е. рабочих, сложивших по незнанию стройматериалы на прогнившие на 90% балки. Надеюсь, что рабочие не пострадали при обрушении конструкций.

"«Доски перекрытий сгнили на 90%»: об аварийном состоянии конструкций корпуса ИТМО знали с мая 2018 года"
Остатки российской империи доедаем...

А здание официально было признано аварийным? Если нет, то почему этого сделано не было?
Проведение занятий в аварийном здании - это состав ст. 238 УК РФ, причем деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.

Ась? Прогнило всё? Всю систему менять надо?

Это из скольких зданий теперь срочно придется граждан и организации выселять!

Пока благодушные градозащитники препятствуют любым нормальным инженерным решениям при РЕМОНТЕ "старого фонда" выявленные и невыявленные памятники рухнут сами.
Если бы все 300 лет Петербурга, тщательно сберегали все плетни и сараи, сейчас смотреть в городе было бы нечего.
Ни один вменяемый инженер сейчас не станет возиться с воссозданием деревянных конструкций - надо заменять эти деревянные гнилушки везде, во всех зданиях без исключения не дожидаясь аварийных обрушений.
Надо укреплять фундаменты и улучшать гидроизоляцию кирпичной кладки ВСЕМИ имеющимися способами, не занимаясь вощением войлока и прочими технологиями позапрошлого столетия.
Только современными техническими решениями, подкреплёнными современными технологиями можно спасти то многое. что ещё существует, не дожидаясь вот таких "реставраций".

Если собственник знал об аварийности здания - и ничего не предпринял - пусть молится, что никто не погиб. Здание обязаны были выселить и только потом вести работы по капремонту.

Тaк что же тaм всё-тaки выполнялось: реконструкция, рестaврaция или кaпремонт? "Изя, ты совсем изоврaлся!" (с) То есть руководство в лице ректорa, проректоров, глaвного инженерa и прочей челяди знaли и просто рисковaли жизнями студентов, преподов и многими иными контрaгентaми?! И кaкие же ждём оргвыводы? Кaк говорил тов. Стaлин И.В.: "У кaждой ошибки есть имя, фaмилия и место ссылки..." Можно ли в этом случaе говорить о вопиющем сaботaже руководствa и рaботников КГИОП и Госэкспертизы???

A что тaм про проёмы? Кто выполнял, кто принимaл, кто готовил исполнительную или принимaл решение об эксплуaтaции огрaниченно рaботоспособного здaния, нa кaких условиях???

Конечно, неспроста в советское время проводили поквартальную реконструкцию старой части Ленинграда. Всех жильцов расселяли без вопросов- они были съемщики жилья, дома разбирали, оставляя только кирпичные стены. Все деревянное уничтожалось... Монтировали ж/б балки, бетонные межэтажные перекрытия. Получались отдельные квартиры с полным набором удобств. Сейчас, при огромном количестве собственников, такое провести просто невозможно. Поэтому, разрушение домов будет продолжаться и без взрыва газа. Первый звонок уже прозвенел...