Госдума приняла во втором чтении закон о запрете гостиниц в жилых домах. В Петербурге до 95% хостелов работают по такой схеме

В жилых домах надо было запретить как только открыли..сразу же..как можно это вообще было допустить?!..

Россия - страна возможностей. Ты можешь заниматься чем угодно, но всегда найдётся такой яровой или луговой клишас, который сначала придумает закон, запрещающий это делать, а потом ещё под угрозой уголовного преследования потребует его уважать.

Теперь найдется применение пустующим цехам. Наставить там балков и трейлеров, вот и гостиница "Быдлополь".

Ну разорят несколько сотен предпринимателей в Питере... Что-ж... В Европе есть с полдюжины стран, где деятельному человеку с небольшим капиталом вид на жительство, а потом и гражданство, получить не особо трудно...

опять же проблему повышение криминогенности прямо у тебя перед дверью никто не отменял. внезапно в твоей парадной начинают появляться и исчезать самые разнообразные (и, зачастую, приезжие) лица.

Ну выселят дешевые гостиницы из квартир и наша продажная система тут же в эти же квартиры напрописывает по сотне другой представителей братских народов - это же куда надежней и спокойней чем тихая частная гостиница .

Живу в подъезде, где находится хостел - "туристы" снуют по парадному, курят на крыльце, когда не могут попасть - (то ли их в домофон не слышат) - начинают трезвонить во все квартиры, чтоб подъезд им открыли... но они на 2м этаже - и в остальном проблем не испытываю. Это не в 2 яруса нары. Обычный микро-отель: коммандировочные и бюджетные туристы с чемоданами, летом - иностранцы. В коммуналках (их большинство в доме) - и алкашня, и ворьё, и антисанитария, и распад коммуникаций, зловоние.
Так что закон достоин госдуры вполне. Коммуналки спустя 102 года после революции их породившей расселить и ликвидировать - хлопотно. А вот испоганить жизнь тем, кто за свой счет их расселил - сделал миниотели/хостелы - легко.