По моим сведениям, всё большее количество людей склоняются к мысли, что если наш президент еще не окончательно спятил, то этот противозаконный закон он подписывать не будет.
https://www.youtube.com/watch?v=9nN8esQz4TM
Отличные новости. Фонтанка, готовься! Откровенной лжи тут я вижу мало, это всякие секретные источники, анонимные телега-каналы, "общеизвестно" и т.д. А вот недоговорок, передёргиваний, выборочного зрения, драматизирования, плясок на костях во время трагедий и прочего мусора - предостаточно.
Все новости, за исключением "новостей" первого канала, канала Россия и прокремлевских каналов автоматически признаются фейковыми. Истина в первой инстанции только там, даже если это "новость" про "распятого мальчика"...
Цензура в чистом виде без суда и следствия.
Какова ответственность Роскомндзора если сайт заблокировали, а новость не фейк?
Штрафные санкции Роскомнадзору прописаны?
А кто такой Роскомнадзор? Это ИИ или эксперт? Постоянный или дежурный в свою очередь? И кто проводит инструктаж, как положено при заступлении на дежурство? И есть ли у него должностная инструкция? И кто ее утвердил? И кто дал полномочия ее утверждать? И предусмотрен ли письменный документ с мотивацией решения?
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
с-в.
748мм 88%Совфед принял закон о фейк-ньюс. Теперь он отправится на подпись к Путину