Сейчас
+5˚C
Пробки
6/10
Финансового аналитика из Петербурга судят за продажу Россельхозбанку молчания о Патрушеве
Жадность рождает бедность. Если ты играешь на таком уровне, то обзаведись аппаратурой, определяющей пишут тебя или нет хотя бы.
Гнобить таких аналитиков нещадно и показательно, чтобы не плодились. А лучше не читать всякую муть в срачах, тогда и повода не будет.
По сути ничего нового. Показательно «порят» «независимого эксперда» который сидит на абонентке на самом деле, и владея некой информацией требует денег . Многие так делают))) только не учёл-думал легче будет заплатить, а его «отработали», что тут ещё можно добавить?!? Журнализтика довольно грязное ремесло(((
Из Патрушева Минсельхоз как из меня космонавт. А, вообще-то, неплохо бы поинтересоваться, в каком, действительно, состоянии был РСХБ, например, в 2013-2014гг. с точки зрения объема проблемных активов, по какой причине и чьей вине это стало возможным и т.д. Во истину, от пинка под зад детки известных лиц летят почему-то вперед и вверх.
Громкие ФИО, крупный банк - 50 т.р. - что то около одной пенсии в Европе.
Я бы впаял прокурору за фейковый балаган.
Если этот чел хотел денег за то, что перестанет писать гадости, то на зону прямая дорога. "Гадости" должны подтверждаться документами, а это уже расследование, другой уровень работы.
В чем состав преступления-то? Шантаж может квалифицироваться как шантаж, только если "является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование". Принуждал ли обвиняемый к чему-либо? Требовал ли?
Я вообще не понимаю, на каких основаниях этот человек содержится в изоляторе в течение года. Ну кроме тех оснований, что у Патрушева друзья в органах.
Мне довелось как-то зайти в РСХБ-удручающее зрелище,человек не мог закрыть счет и забрать деньги в течение 3х часов.Мне оставалось лишь сочуствовать.Так я к чему-Если так на низшем уровне все плохо,так там хоть кого ставь во главе. Исправлять поздно.
В принципе любой банк по сути противоречит ... " христианским ценностям" :) Если у "аналитега" хватало ума " из г ... делать конфету " странно что он не восполнил заранее пробелы в своём юр. образовании и сам не "подставил" ходаков под " коммерческий подкуп " . Логично что-бы он по договору отдавал свои " творения" заказчику в лице представителя банка , указав что таким образом приобретают его интеллектуальную собственность ... но судя по фио "потерпевшего" приговор будет " на внутреннем убеждении суда " (с)