Сейчас

+5˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+5˚C

Пасмурно, Небольшие дожди

Ощущается как 1

4 м/с, ю-з

752мм

93%

Подробнее

Пробки

6/10

Хайп лет на 15.

Финансового аналитика из Петербурга судят за продажу Россельхозбанку молчания о Патрушеве

2009
Вернуться к публикации
Комментарии17
Все дискуссии
krasnonosov19 Мар 2019 в 00:55

Жадность рождает бедность. Если ты играешь на таком уровне, то обзаведись аппаратурой, определяющей пишут тебя или нет хотя бы.

mavar19 Мар 2019 в 01:20

Гнобить таких аналитиков нещадно и показательно, чтобы не плодились. А лучше не читать всякую муть в срачах, тогда и повода не будет.

Chinalove19 Мар 2019 в 07:03

Вот они, так называемые, «независимые эксперты»...

mayor197619 Мар 2019 в 07:29

По сути ничего нового. Показательно «порят» «независимого эксперда» который сидит на абонентке на самом деле, и владея некой информацией требует денег . Многие так делают))) только не учёл-думал легче будет заплатить, а его «отработали», что тут ещё можно добавить?!? Журнализтика довольно грязное ремесло(((

dervish4119 Мар 2019 в 07:57

Из Патрушева Минсельхоз как из меня космонавт. А, вообще-то, неплохо бы поинтересоваться, в каком, действительно, состоянии был РСХБ, например, в 2013-2014гг. с точки зрения объема проблемных активов, по какой причине и чьей вине это стало возможным и т.д. Во истину, от пинка под зад детки известных лиц летят почему-то вперед и вверх.

Anatolevich19 Мар 2019 в 08:21

Громкие ФИО, крупный банк - 50 т.р. - что то около одной пенсии в Европе.
Я бы впаял прокурору за фейковый балаган.

муматор19 Мар 2019 в 08:40

почему-то вспоминается сердюков-васильева и 6 миллиардов ...

Fox11619 Мар 2019 в 08:45

Хайпанет ещё на зоне...

Otkating19 Мар 2019 в 10:15

Плох тот финансовый аналитик, который не мечтает стать Ролдугиным.

Karoteks19 Мар 2019 в 11:38

Если этот чел хотел денег за то, что перестанет писать гадости, то на зону прямая дорога. "Гадости" должны подтверждаться документами, а это уже расследование, другой уровень работы.

Ипполлит19 Мар 2019 в 11:41

Бесталковый лохопет какой то.

Oleg_I19 Мар 2019 в 12:15

В чем состав преступления-то? Шантаж может квалифицироваться как шантаж, только если "является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование". Принуждал ли обвиняемый к чему-либо? Требовал ли?

Oleg_I19 Мар 2019 в 12:18

Я вообще не понимаю, на каких основаниях этот человек содержится в изоляторе в течение года. Ну кроме тех оснований, что у Патрушева друзья в органах.

Kobra_5e4d3695c9f0519 Мар 2019 в 13:57

Это ОН ( главред)- зря...!)

yakupov_sergey19 Мар 2019 в 16:28

Мне довелось как-то зайти в РСХБ-удручающее зрелище,человек не мог закрыть счет и забрать деньги в течение 3х часов.Мне оставалось лишь сочуствовать.Так я к чему-Если так на низшем уровне все плохо,так там хоть кого ставь во главе. Исправлять поздно.

zlopopik19 Мар 2019 в 16:56

Вывод: если начал бороться - не продавайся. Продался - пеняй на себя.

Boris_93*123 Мар 2019 в 12:03

В принципе любой банк по сути противоречит ... " христианским ценностям" :) Если у "аналитега" хватало ума " из г ... делать конфету " странно что он не восполнил заранее пробелы в своём юр. образовании и сам не "подставил" ходаков под " коммерческий подкуп " . Логично что-бы он по договору отдавал свои " творения" заказчику в лице представителя банка , указав что таким образом приобретают его интеллектуальную собственность ... но судя по фио "потерпевшего" приговор будет " на внутреннем убеждении суда " (с)

Вернуться к публикации
close