Сейчас
+1˚C
Пробки
4/10
Травма истицы – одна из самых легких. ©
Интересно кто ЭТО определил? а психологическая травма в счёт не идёт?
Страна абсурдных судебных решений.
Почему тогда если умирает бабушка, то не отсудить миллиончик у поликлиники, а если хулиган избил прохожего,то не отсудить у полиции моральный ущерб..
это она у жителей и гостей города остудила... деньги метрополитену приносят пассажиры
Любопытно, что требуют невозможного от метрополитена, а возможного, наоборот, никто не требует.
Есть масса способов реально повысить безопасность пассажиров, уменьшив возможный ущерб пассивными методами: не создавать толпы при входе и на перроне, пустив больше поездов; использовать триплекс вместо обычного стекла для уменьшения риска поражения осколками; обеспечить возможность быстрой эвакуации из тоннелей и т.д. и т.п. Казалось бы именно за это и можно было спросить с метрополитена, а спрашивают за те вещи, которые по определению лежат в зоне ответственности государства.
Видимо, скоро опять начнут проверять на входе строго по инструкции и что бы войти в метро понадобится час стоять в очереди.
У нас в гражданском производстве вместо презумпции невиновности действует презумпция виновности. Ответчик должен очень очень сильно доказывать, что он не виноват. На этом и построен весь так называемый "потребительский терроризм".
Это потребительский экстремизм. Нахватались у американцев только плохого. Всё на бабки меряют. Но, "жадность приводит к бедности".
Причём тут метрополитен? Если НУП будет досконально проверять каждого входящего, можно вообще забыть о метро, как о транспорте.
Пускай ФСБ поатит. Из-за того, что они плохо выполняют свою работу и происходят теракты. И весь этот цирк с бесполезнымм рамками и досмотрами в метро и на вокзалах - тоже из-за их плохой работы. Печальный опыт Волгограда ясно дал понять, что никакого толку от этих мер нет и быть не может.
"Гегемон должен быть полуголодным и запуганным, лишь тогда он управляем..." остальное додумайте сами.
Сократила кормовую базу коррупции. Поздравляю и желаю мужества другим.
Да и вообще хватит высасывать из города деньги на метрополитен. Продолжение метро - только над землей. Подземка - только в исторической части города, потом выводить вагоны наверх. В разы дешевле и в разы безопаснее.
Да, в нашем судебном правосудии компенсация морального вреда - это утопия!
Есть такой фильм "Эрин Брокович", который снят по реальным событиям. Домохозяйка отсудила у крупной компании компенсацию не позорные 30 тыс. руб, а мега сумму. Разделив ее между потерпевшими, участниками иска, сумма была так же большая для каждого. Вот это пример независимой судебной Системы.
Еще знаю один реальных случай компенсации за оскорбление личности, когда сегодня человек подает иск, а на следующий день судья выносит решение. Но, это нас.
Я это к тому, что , когда у нас человек сталкивается с беззаконием и преступным разгильдяйством (считаю, что метрополитен предоставил услугу, не отвечающею требованиям безопасности ), то перед человеком порой стоит выбор: идти в суд или побыстрее забыть. И, конечно, выбирает второе. Он знает точно, что у нас что-то добиться в судах, особенно, если связано с вредом здоровью или компенсации морального вреда - нужно много сил, времени и юридических знаний...
Вера Рощина! Поздравляю - пробить круговую пороку - уверен, что стоило громадных усилий. С победой над держимордами!!!