Правительство Свердловской области предложит пять вариантов площадок для строительства храма

Неужели нельзя изначально так поступать? Зачем из-за серости и бездарности людей во власти на всех уровнях переламывать людей через колено и будить Лихо?

Захватят все предложенные площадки, а потом будут требовать от города средства на содержание культовых сооружений.

Как сказал многоуважаемый мной Алекандр Г. Невзоров, "...костюмированным продавцам невежества нужны торговые точки..." Так пусть горожане,а не Алтушкин и "мэрский мэр", решат,быть или не быть этим ... и где им быть. Надеюсь,это станет нормой для всех и везде.

Мысль в принципе ясна: протестующие "размажутся" по 4-м новым площадкам, а "воцерквлённые" скопом проголосуют за нынешнее место. Итог: "вот видите, большинство за храм вместо сквера!". =)))

В изложении Хазина там собираются строить жилой комплекс и часовню при нем. Горожане настаивают на референдуме, так как результат обязателен к исполнению, мэрия собирается проводить опрос, имеющий рекомендательное характер. Губернатор предлагает пять площадок на выбор, о которых вчера никто не знал, значит и общественного обсуждения по ним не было - у них там законов вообще нет?

А нужен ли он вообще? Там, вроде, и без него храмов достаточно.

А за чей счет он будет строиться: за счет государственного бюджета, за счет бюджета Свердловской области?