Суд в Петербурге освободил владельца собаки, которую расстрелял полицейский. Два укуса - не повод для ареста

когда судью покусают,тогда позиция суда поменяется ,или подстреленный пес ,кого нибудь не загрызет наглухо...

Полицейский хотя бы с оружием, а каково соседям? Нужно жить в отдельном доме и за железной оградой высотой в 2,5 метра и тогда хоть крокодилов заводите. Вот только, чтобы этот зоопарк не разбежался по пьянке хозяина.
Сколько суду занесли? А судьи кто?
Была такая область, которая попросилась в Канаду на ПМЖ, Может быть нам всем вместе тоже попроситься в Швецию,Финляндию или другую цивилизованную страну с твердыми законами. Мы будем очень законопослушны, но дуракам подчиняться обидно.

у Антуана Наджаряна, который занимается коррекцией поведения собак, своя собака стаффорд - совершенно адекватный, воспитанный, отдавший лидерство человеку. Это не собаки плохи, это их не обучают, не воспитывают и дают им главенство.

Дать стаффорду команду фас на человека (даже не говорю полицейского) в обстоятельствах, не угрожающих насилием, может только неадекват. А теперь он спокойно вышел.
Бойцовская собака это оружие, без намордника - готовое к стрельбе, без поводка - стреляет боевыми, хозяин не в себе - оружие в руках преступника.
За полицию стыдно, за граждан страшно.

Нас там не было. 99 процентов собак понятия не имеют о команде Фас! А вот если при собаке схватить ее хозяина и потащить, то даже мелкая декоративная собачонка могла бы вцепиться. Лично я не поклонник стаффов. Но если бы укусы были серьезными, то участковый не продолжил бы службу, а по крайней мере взял бюллетень. Уж не говоря про госпиталь...Или это вообще не стафф был)))
Верю суду, он разбирался в деле. И знает про него больше нас с вами.

Странная дискуссия: по факту хозяин убил свою собаку и заработал себе статью просто тем, что собака без намордника, её поведение он не контролировал (не говоря о натравливании), собака бойцовский породы и укусила человека при исполнении - все остальное хлеб адвокатов: участковый вёл себя агрессивно, не сделал предупредительного выстрела, засунул ногу в пасть, хозяин божий одуванчик мухи не обидит, собака чемпион по выручке и примерному поведению.
В штатах полицейский бы сразу достал пистолет и потребовал собаку убрать.

Ещё раз перечитал статью. Будь хозяин сто раз прав, соседи алкоголики, участковый наглый и дышит перегаром - первым делом убери собаку, ей до нюансов дела нет, а пострадает в первую очередь она и люди, ни один дрессировщик не знает, когда в голове у животины щелкнет и включится команда атаки.
Пару лет назад сын какого то мэра (учится в Питере) застрелил в Цпко из пневматики белку, подманил и расстрелял - отмазали на раз-два, мол белки такие агрессивные бывают, убежать не смог, боялся откусит яйца.

Все верно - и людей переклинивает. Если ко мне приходят люди - собакин в комнате за дверью сидит, возмущается.
А завести стаффа и не думать о возможных последствиях - флаг в руки, барабан на шею. Вообще с идиотами тяжело общаться.

Песика жалко

Жаль, полицейский плохо стреляет.

Есть определённые правила содержания собак. Если собака напала, тем более бойцовская собака - значит были нарушены эти правила содержания. Бойцовская собака - это не шутка, нападение может закончиться очень серьёзно. То есть владелец собаки должен нести наказание за безответственность и неадекват, свой и своего питомца. Если суд выпускает владельца собаки в этой ситуации - значит это говорит о том, что в этой области царит правовой хаос. Я не понимаю догхантеров - это другая крайность, но если так будет продолжаться в глобальном масштабе - то у людей будет больше причин их понять.
Всех подробностей инцидента мы конечно не знаем, однако можно предположить, что пострадавший полицейский вряд ли превышал свои полномочия - другой мог бы и хозяина "случайно" задеть из табельного - списали бы на оказание сопротивления при задержании.