Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
"разговоров о взрывах и бомбах не помнит", но с 6-го класса - всё помнит.
очередная гебешная постановка. за настоящими то террористами им некогда следить.
C самого начала было видно, что была установка " задержать и публично осудить террористов", а гэбэшники как всегда все проспали и рьяно бросились ставить спектакль. Жалко ребят, какой-бы национальности они не были. Возможно дело Голунова хоть немного остудит пыл рьяных голов, которым для получения очередной звездочки и сохранения места для своей задницы никакие морально-этические нормы о том, что они ломают судьбы неповинных людей не чужды!
Смею предположить, что никакого теракта не было! Взрыв - был, это очевидно. Наиболее вероятным мне представляется, что у молодого придурка откуда-то появилась граната. Вез он её, скорее всего, в рюкзаке. Взрыв произошел не по умыслу, а по причине раздолбайства (чека выскочила или боеприпас был древний и сработал "на резонансе"). Я не большой любитель выходцев из очень средней азии, особенно религиознутых, но против того, чтобы их обвиняли в таянии ледников у берегов Норвегии
Базар! Не более! Любого напугай. Хоть меня. Обосрется без причины. Другой вопрос? Кто судьи?