Сейчас
+1˚C
Пробки
5/10
водитель мерседеса не меньше виноват.Скорость явно больше 70 км/ч. И потом надо контролировать дорогу а не сопли жевать таким как водитель мерседеса
А заголовок статьи звучит так, будто она детей на проезжую часть под авто столкнула
Бабам надо запретить поворот налево в городе, они не способны выполнять этот маневр безопасно
Проблема Петербурга: одни водить не умеют, другие считают себя профи, которые не ездят медленно, т.е. по правилам.
В нормальных странах поворот налево на таких дорогах всегда с выделенной полосы и по стрелке, ибо очень опасен даже при отсутствии превышающих скорость летунов на желтокрасный, коих у нас каждый второй. В Питере же сделанных по уму перекрестков единицы, ибо в проектировщиках - троечники, которые все делают кое-как по ГОСТам и СНИПам из тридцатых годов девятнадцатого века.
Довольно сложно выполняя левый поворот подставить левый борт. Разве что обгоняющему по встречке.
понятно кто виновата ) но так летать - тоже нехорошо, - реально не заметить... ели адвокат грамотный - будут настаивать на экспертизах и прочем...
Летел там мерседес или не летел, а ехал - одно его наличие уже не давало права "водительнице" совершать этот маневр. ПДД и все тут. Ну или ПДД+ДДД, в данном случае.
Отсутствие мозговой деятельности - серьезная беда, в т.ч. для окружающих.
Четырёхмесячный ребёнок на руках пассажирки, смотрю, вообще никого не смутил. Все обсуждают превысил Мерседес скорость или нет.
нихренасебе там мерс ракета. Водитель вечером на мотоцикл, интересно, не пересаживается.
Перекресток очень большой. Мерс стремился успеть. А водительница Хэнде оказалась в этом дурацком положении когда вынуждена поворачивать уже на красный, наверное из-за этого нервничала и попала в передрягу.
Небольшое превышение мерсом тут вообще ни при чем, оно не настолько высокое, чтобы водятельница увидела его перед маневром очень далеко, а потом, вдруг, уже очень близко. Вместо мерса мог двигаться с превышением скорости и автомобиль спецслужб. Дорогу в данной ситуации она обязана уступить как мерсу, так и автомобилю спецслужб, соответственно, если она считала, что помех мерсу не создавала, то по ее логике, также проскочила бы и перед авто спец служб.
Догнала белый Sportage, и так и ехала за ним по стадному принципу - "он едет, значит и мне можно". А водитель мерса видел, что толпа встречных налево поворачивает, но даже скорость не снизил. Понятно, что по правилам у него преимущество, но в таких стадах часто кто то за компанию не глядя едет. По принципу - нас много, толпой задавим. Я бы на месте мерса притормозил, ДДД важнее.
И что там на этой записи видно? В течение 20 сек показывают зад стоящих перед перекрестком машин. Где тут женщина, где тут дети, где тут авария?
Надеюсь, экспертиза покажет скорость водителя мерседеса и по идее его нужно привлечь к ответственности...
...Понятно, что у нас, кто не пропустил, тот виноват, не важно, какая скорость у оппонента: 5 км ч или 500 км/ч, но все же в условиях города и потока, который должен идти не более 60 км/ч, водитель Хёнде не могла правильно оценить скорость приближающегося с превышением автомобиля, полагая, что не создаст ему помехи, если его скорость адекватна...
...Пора такие случаи делать прецедентами и притягивать тех, кто формально при дтп прав и как бы ни при чем, но его предшествующие действия прямо привели к дтп: превышает скорость, перестраивается без указателей поворота, двигается по обочине, паркуется прямо перед зеброй, ограничивает видимость и другой водитель, не заметив из-за препятствия, сбивает пешехода, гонит в жилой зоне, резко тормозит без причины ну и т.п.
Когда уже в нашем городе будут нормальные повороты налево по стрелке? Чиновники очень важными делами заняты, о людях подумать некогда?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Выполнение этого пункта ПДД позволяет сохранить жизнь и здоровье тем кто допускает ошибки на дороге.
четырехмесячного положено везти в закрепленной автолюльке, лежа головой вперед! на руках слишком опасно, большая голова, слабая шея
да и второй малыш должен был ехать в кресле, пристегнутый, - он выпал на дорогу и сильно травмирован. Автокресла не дают полной безопасности, но всё же!
И никто не заметил идиота, схватившего на руки выпавшего из машины ребенка. Ну как же, надо срочно поднять в вертикальное положение, плевать на переломы и прочие травмы. Жалко же.
В городе на 5 лимонов населения, в принципе, не должно быть поворота налево без разрешающей стрелки...