В редакции 2017 года.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
более того, в 2017 не подразумевалось уголовного наказания за побег с места ДТП. Поэтому его судили не по ч.4, а по ч.3, то есть лишение свободы до 5 лет
Вы чо, какое тут сравнение! Девушкой больше, девушкой меньше, а вот власть не оскорблять!
народ России поддерживает существующий порядок и считает, что оскорблять власть - намного более тяжкое преступление, чем убийство. Если бы было не так - на митинге было бы не 20 тысяч человек, а пять миллионов.
В соответствии с п.4.5. ПДД На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Обращаю внимание, всех приближающихся т/с, а не первого остановившегося.
Т.о. независимо от наличия и степени вины водителя сбитый на НПП пешеход виноват всегда. Нарушение пункта 4 .5 ПДД пешеходом неопровержимо доказывается самим фактом задавления. Раз задавлен, значит опасность была, значит, пешеход нарушил. В противном случае он бы пошел дальше домой чай пить.
Дорогой Пешеход, похоже, Вы никогда не попадали в такую аварию - виноват ВСЕГДА водитель, т.к. он/она управляет средством повышенной опасности. Даже если не на переходе собьёт и на разрешённой скорости едет, полицаи его обвинят. У меня товарища именно в такой ситуации (не на переходе и с разрешенной скоростью) два года по судам таскали и дело шили. Кстати, водитель, подъезжая к НПП, обязан снизить скорость, и убедиться, что никто не переходит. А уж если машина остановилась...
автомобиль является источником повышенной опасности и его владелец отвечает за причненный ущерб независимо от вины. Это первое. Второе - ЕСЛИ даже доказать вину пешехода в нарушении данного пункта ПДД (что очень сомнительно - ваша логика очень притянута за уши), то он и должен быть оштафован за нарушение данного пункта. А водитель должен отвечать за свое нарушение - тоже предусмотренное ПДД и УК. Аналогия - вы выехапли на встречкеу и там ударили в лоб машину с пьяным водителем. Его оштрафуют за езду в нетрезвом виде. Но в ДТП виновным признают вас, так как ваш выезд на встречку, а не его опьянение послужили причиной ДТП
по существу - мир не знает иного способа борьбы с этим, кроме разорительного иска. Пока цена жизни будет миллион рублей - так и будут бревна с лесовоза (новость выше убивать людей). Цена жизни в гражданских исках должна быть иной. Вот Иран за взорванных в Локерби заплатил вроде по 2,5 миллиона евро. Если бы был такой счет - была бы другая статистика по ДТП
Кому на Руси после 1917 жить хорошо -шамиловым и прочим гостям с юга
Закон для них не писан а власть как была русофобна с 1917 следуя заветам ульянова так и продолжает политику -гостям все а русским закон вернее беспредел
Два года искали и случайно нашли по другому делу А этот горный лихач даже не скрывался. Ну вот беглов придет и все исправит
Там одна девушка машину сразу же вычислила (в этот же вечер)- я помню этот случай- на Крыленко во дворе он её оставил, наверно и живёт где-то поблизости- прошло 2 ГОДА!!! И его взяли совершенно по другому делу. ЗАНАВЕС!!!!!
да нее.Попы ,чекисты,депутаты - право имеют простолюдинов давить безнаказанно,а они явно не оппозиционеры)
А вообще смотрю на народ идущий по пешеходному переходу так они как "маклауды" в силовом поле от " Энтерпрайза")) ,наушники в ушах,морда плугом,взгляд в пол...
Он признал вину, подчеркивая, что с Европейского проспекта скрылся в думах о двух несовершеннолетних детях. Якобы Шамилов растил их в одиночку, и в случае задержания заботиться о них было бы некому. / вот ето и называется прикрылся детьми - к сведению
А че так долго искали? А нашли по другому криминальному делу и дали 2 года..... Самый гуманный суд. Власть не шатал. Так, человека убил и скрылся. Пустяк. Верно выйдет по УДО? Дети же.
любимая фишка питерских водителей - увидев, что кто-то остановился перед зеброй - срочно втопить на газ ,чтобы обойти"лоха", который пропускает пешеходов. причем не только на прямой на нерегулируемом переходе, но и на светофоре при повороте
Суд не может произвольно отказать в особом порядке, если есть ходатайство подсудимого и не возражает прокурор. А дал суд максимум по особому порядку. Неосторожники никогда не попадают к уркам, они в колонии поселении.
Отлетевший передний номер он подобрал, но фото с задним номером было сделано еще в момент происшествия в 2017 году. Тщательно искали! О приговоре нет слов! 2,8 поселения за непредумышленное убийство с отягчающими???
Да приговор слишком мягкий. Но дайте все-таки будем мыслить адекватно. Не могли его наказать строго
Человека судят по действующим на момент преступления законам (ст. 9 УК РФ)
В 2017 году уголовного наказания за побег с места ДТП не было, поэтому его судили по ст.264 ч.3 - до 5 лет
У человека малолетний ребенок - смягчающее обстоятельство - не боле 2\3 от максимального срока (ст. 62 ч.1 УК РФ)
Человека судили в особом порядке (признание вины, согласие обвинителя и потерпевших) то есть есть досудебное соглашение - не более 1\2 от максимального срока (ст.62 ч.2 УК РФ)
вот и считайте - ему еще и 3 месяца за что-то накинули
Наказание абсолютно в пределах санкции. Ст. 264 ч. 3 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы. Особый порядок не более 2/3, значит максимум 3 года 3 месяца. Плюс смягчающие наличие малолетних детей. 2,8 абсолютно адекватное наказание. Сейчас да, в новой редакции за оставление места ДТП от 5 до 12. Как известно, закон ухудшающий положение, обратной силы не имеет. Убийство, уважаемые эксперты диванные - это УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти ( ст. 105 УК РФ). Шамилов совершил другое преступление (нарушение правил дорожного движения повлёкшее по неосторожности смерть человека).
Сейчас-6°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -11
4 м/c,
сев.
764мм 72%Водитель на глазах у сына насмерть сбил пешехода, скрутил номера и скрылся. Он не хотел, чтобы дети росли беспризорниками (фото)