Коварство левого поворота. На видео попали два ДТП в Петербурге: мото и вело

Водитель велосипеда обязан был пересекать ПП пешочком, за что и поплатился, как минимум, целостью своего транспортного средства.

"Коварство левого поворота" - указано в заголовке. Так ли коварен левый поворот в сравнении с "коварством" игнорирования ПДД в виде проезда по "зебре" на велосипеде и нарушении расположения транспортного средства на проезжей части дороги? Подмена понятий какая-то.

Так и надо этому бестолковому велосипедисту. Очень часто вижу, как велосипедисты просто пролетают через пешеходный переход. Но переход и называется пешеходным, т.к. его надо пересекать ПЕШКОМ.

С одной стороны, велосипедист не прав, что пересекал дорогу по пешеходному переходу.
А с другой стороны, проехались бы по городу на велике авторы гневных комментариев в адрес велосипедиста. Интересно, на каком по счету пешеходном переходе их бы задолбало слезать/залезать? В нормальных городах люди понимают, что в городе передвигаются далеко не только корыта на колесах и делают инфраструктуру для всех.

Тойота просто отодвинула хрустика в тот ряд где он должен ехать ;) точнее уже не его а вел. А если серьезно, то велосипедист подпортил жизнь и авто начинающему водиелю тойоты своим безответственным стилем вождения. И возможно подпортил себе здоровье т.к. мог головушку пришебить и еще другие органы и конечности.

В Европе правила чуть поумнее. Велосипедист в седле не имеет преимущества на зебре, какое имеют пешеходы, при этом по переходу можно ехать, но со скоростью пешехода. Еще я не заметил у велосипедиста шлема на голове.