«Это их мнение». Минобрнауки и ВАК прокомментировали разоблачение ректоров России «Диссернетом»

"Филиппов подчеркнул, что утверждать, содержится ли плагиат в той или иной научной работе, можно только после рассмотрения конкретного кейса в экспертном совете и Президиуме ВАК." - т.е. если полностью скопипастить чужую работу и их президиум не будет рассматривать (типа не до того), то никакого плагиата и нет? Плагиат он или есть или его нет и зависит это не от факта рассмотрения каким-то президиумом.

Это коммерция ..с этими антиплагиаьтами..можно долго воду мутить..их надо убирать совсем..это абсолютно никчемный и ненужный инструмент ...это просто натуральный тормоз который поставлен на комерческие рельсы...все эти антиплагиаты покупаются..башаляешь деньги и все у тебя правильно не никакого плагиата небудет..хотя я все сдул..пишу с ошибками и извилина у меня одна да ита на зуду...

Ну и где эти "рассмотрения конкретного кейса в экспертном совете"?! Уже годы прошли! Или выявленные Диссернетом факты кому-то очень неудобны и их лучше замолчать?