Мечтать не вредно, в России все это закончится как обычно. Ради Wizz Air в Гданьск, например, я на авто в Турку скатался этим летом. Двойное путешествие такое получилось. Но там аэропорт считай ангар, зал ожидания комнатушка, а тут целое Пулково с ломовыми ценами.
Очень может быть что ломовые цены Пулково в стоимости билета окажутся более интересными чем совокупные расходы на бензин на 600 км. в одну сторону до Турку, приобретение зеленой карты, а также потраченное за баранкой время. Турку, конечно, приятный городок, но далековато...
Очень может быть что ломовые цены Пулково в стоимости билета окажутся более интересными чем совокупные расходы на бензин на 600 км. в одну сторону до Турку, приобретение зеленой карты, а также потраченное за баранкой время. Турку, конечно, приятный городок, но далековато...
Возможно, но пока что трансфер в финку на автобусе + билет дешевле чем билет отсюда. Вот восстановили бы еще полеты со Ржевки и лоукостеров туда направили.
вопрос: одно время летала Победа из Пулково. реально можно было дешево в ту же Пизу слетать (в районе 6 тыс. билет). Потом Победа заявила что ФСБ настаивает на предъявлении к досмотру всего самолета и они не успевают обеспечить лоукостерских условий обработки борта. Как при такой схеме собираются работать другие бюджетники?
В Маськве, значит, Победу успевают осмотреть, а в СПб нет? Конечно, можно верить в эти бредни. Только для меня очевидно, что поБеде невыгодно было летать из СПб в Европу. Или что кому-то было не выгодно, чтобы они летали из СПб.
Никакого свободного неба не будет - лобби Аэрофлота и состоварищи не даст это сделать . Иначе или Аэрофлоту придётся резко умерить свои аппетиты либо разориться .
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -5
2 м/c,
вос.
740мм 98%Пулково ждёт лоукостеры. Ryanair, EasyJet и Wizz Air хотят летать из Петербурга в режиме «открытого неба»