Председатель Верховного суда посмотрел видео задержания Устинова. И задал вопросы

я бы еще этого судью Алексея Криворучко на профпригожность и коррумпированность проверил, и поднял его прошлые дела. Не исключено, что там можно что-то интересное накопать.

то есть можно даже по закону ?
ну лебедев - рожа лицемерная

у председателя ВС совесть просыпается? или глаза вдруг как у ВИЯ открылись? кто ему поднял веки? если есть у него законные полномочия, то зачем дожидаться приговора, пока приговор, человек получит (или не получит) наказание может сядет, а он тогда по законным полномочиям дело отправит вниз (на устранение...) или ВС примет решение о виновности не виновности....блин все делают вид работы все заняты все получают бабосики, что то здесь не так

С моей точки зрения безответственность судей - это главная проблема России. Если бы каждый судья реально отвечал за соответствие его решений законам и в первую очередь Конституции, то абсурдных решений стало бы намного меньше, как и судей их принимающих.

Не припомню ни одного случая чтобы Лебедев высказывался о каком-то деле. Это не только не вполне укладывается в рамки судейской этики, но и в очередной раз демонстрирует отсутствие независимости суда.

У Лебедева одна компетенция - подмахивать власти лет до ста без усталости. Он вынес приговор Феликсу Светову, которого осудили по статье «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» за издание сборников «Надежда».
Палач со стажем.

Ясное дело, Криворучко никакой не судья, а стол заказов. Но служил он верно, и на его счету целая серия неправосудных приговоров. Я не верю, что его как-то накажут, разве что на повышение пойдёт.