Вас тут не висело. Почему любой может оказаться в суде из-за кондиционера

А крышу с балкона можно заставить снять таким образом?

а в области не ?

Странно. Получается, что весь процесс запускается по анонимке? Пусть профессиональный жалобщик официально подает иск, указывает все свои данные, платит пошлину, ходит на судебные заседания. Я думаю, что здесь, в первую очередь, нужно головы лечить жалобщикам, а не кондиционеры снимать.

Правильно! Нужно все кондиционеры снять! Пусть летом жарятся:))) У радиаторов же нет функции охлаждения!

Пусть администрации поработают, а то ничего не делают...

Все эти жалобы и есть работа муниципалов, а жалобщики это ими нанятые за 3 рубля дурачки. Инфа 146%, мне приходила такая жалоба, я ответил, что проживаю с детьми и им нужен летом кондей. Пока отстали, вроде

Эта ситуация очень хорошо показывает нам идиотичность системы, в которой мы все живём. Существуют какие то плохо продуманные законы, о которых большинство людей не осведомлены, которые годами не исполняются. И тут выискивается один или несколько жалобщиков, которые вдруг заставляют эти законы исполнятся. И все веселятся, за исключением тех людей, которые как говорится "попали под раздачу".

А для инстанции, куда жалобщики обращаются, они тоже анонимы? Тогда вообще полная чушь...

Мой сосед-буржуй поставил себе кондиционер и теперь летом живет в прохладе. А у меня денег нет на кондиционер и я вынужден обтекать потом в жару. Пойду напишу на соседа жалобу. Пусть он тоже обтекает потом в жару...

А давайте вспомним, как бывшая наша градоматерь Валентина Ивановна свет Матвиенко повелела обывателям выломать все самовольно установленные пластиковые рамы и вернуть на их место старые, деревянные. Дурь-то чиновная, как и история, по спирали вращается. Но ничего нового тут нет, всё это Салтыков-Щедрин ещё полтора века назад описал.

А кто мешал не на диване с пивасом сидеть в день выборов , а идти на избирательный участок и голос свой отдать за нормальных людей , которые с Вами рядом живут и готовы принимать нормальные и нужные законы ? Вы решили ничего не делать и за Вас «выбрали» небожителей которым на Вас наплевать и они такие же законы за Вас приняли . Справедливо ? Да !!! На будущее , будете более ответственнее относиться к своему выбору . А пока - платите и хавайте !!! :)))

Видел я эти "письма" анонимов на сайте адмистрации. Нужно ответчикам в суд вызывать этих "инициаторов".

Готов проголосовать почти за любого, независимо от партийной принадлежности, если он пообещает уничтожить портал, как городской позор, и привлечь к ответственности многострочащих анонимов.

нельзя ли из заграницы перечислить 100 баксов еа портал Наш Спнкт-Петербург- чтобы их как иностранные агенты закрыли???
Пора их переименовать - Наш Анти-Петербург.

Объективно, ситуацию до абсурда довела городская власть. Давным давно пора принять нормальный работающий закон. Не запретительный, а предлагающий разумное решение проблемы. Большая часть домов в городе никакой архитектурной ценности не представляет. Посему размещение на них блоков кондиционеров, остекление балконов никакую эстетику нарушить не может. И согласовывать что-то, кроме технической безопасности, смысла нет. Т.е. нужен закон, который разрешает и объясняет как именно все это вешать. Вероятнее всего, нужна некая схема размещения, в рамках которой только проверка "упадет - не упадет". У нас-же закон до сих пор запретительный. Что до видовых проспектов, то вешать что-то не соответствующее историческому облику - бред. Но всегда можно проложить линию к дворовому фасаду. Да, дороже. Но пока это не будет явно разрешено и согласование не станет простым - ничего не изменится. В общем, вопрос имеет тридцатилетнюю выдержку, посему законные требования жалобщиков... не конструктивны.

По сути все делают правильно. Нечего из города делать "шанхай". Когда то это надо прекращать. Все хотят жить в красивом городе, но никто не хочет начать с себя.

Доносы в стиле 37 года.Для этого существует портал с анонимами-серийными жалобщиками.

Они кстати не такие уже анонимы, Грапонкор молодая девушка, живёт на ул. Пулковской, замужем есть ребёнок.
На счёт анонимок, портал конечно этим грешит и такие проффесиональные жалобщики подрывают тот смысл который изначально был заложен при его создании.

С неимоверным удовольствием читаю комментарии. Одни и те же лица, что в других темах ругают, как обычно, власть и наяривают на европейский уровень жизни, чистоты и порядка внезапно срывают с себя маски, когда дело доходит до них. Их просят перестать парковать свою машину на газоне, просят снять ящик с фасада, прекратить дымить в подъезде и т.д. Те же ники начинают люто возмущаться происходящему. Ах-ха-ха-ха.

ps. А многострадальной Юлии, из статьи, передайте что обычный сплит ничего общего с проветриванием не имеет. Для проветривания используют бризеры. Они при правильной установке фасад не уродуют.

никакой анонимности или борьба за Закон. Портал работает в угоду районных администраций - они таким способом заставляют всех заключать договоры на кондиционеры, трубы, вывески - идет сбор денег. Портал способ достижения целиЖ сбор или поборы.

Завистливая нищая шелупонь строчит доносы на более состоятельных соседей. Дай возможность этому быдлоконтингенту расстреливать, и вселяться в эти квартиры с кондеями - я думаю они тут же с удовольствием этой возможностью воспользуются. Шариковы на марше.

Смотрю анонимы не жалуются на здания, где органы власти и управления расположены. Хотите добиться корректировки древнего закона "О благоустройстве", тогда пишите жалобы на установку всего этого на объектах муниципального и гос. управления, те же жилконторы... Чинуши, депутатики, судьи без кондея и спутника не могут жить... И ещё нюанс, за балкон начисляют кварп. плату по цене общей площади, но пользоваться её нас ограничивают. Анонимам нужно в Сочах и Крыму наладить "свой порядок".. там с кондеями вообще бардак... :) Купольные видеокамеры уродуют здания? Чего пулковская гапонша молчит об этом?

Скорее всего есть " специально обученные " :) конторы по получению "согласований" и выдаче типовых проектов , естественно в долЯх с теми , кто инициирует карательные меры цинично прикрываясь каким-нть подзаконным актом .

Ватаны неистовствуют!
Про системы центрального кондиционирования никто не вспомнил. Как всегда актуален Рязанов и его "Гараж".

Вот понять не могу, если есть нарушение, какая разница кто о нем заявил? Вот какая? Хоть один возмущающийся ответит? Что меняет это? Если не аноним, от этого легче, не на кого обидится, или нарушение перестаёт быть нарушением, в чем проблема? А если не аноном, то что? Пойдёте его в парадной встречать и голову пробивать?
Фонтанка, тебе тоже вопрос?
К чему дискуссия в этом ключе?
Бред какой-то.
Одни налепили ерунды и затаились, другие проявили активную позицию и выявили это, по сути сделали работу за чиновников, так их благодарить надо.

Действительно, почему бы любителям комфорта по температуре в квартире не перенести (переустановить) климат-контроль (кондей), допустим на крышу. Естественно прежде согласовав с УК ЖК. Лично я, живя на 4 этаже 12 эт.дома поступил именно так. Но, над окном спальни, этажом выше, 2 года назад, новоявленный сосед, прибывший из Средней Азии установил такой же климат-контроль. Из-за работы которого (шум передаваемый по стене в ночное время суток когда вокруг тихо) испытываю ощущение, что лечу в ТУ-154. Особенно когда начинает работать второй кондюк у соседа через стенку. Который установлен между спальней внуков и его кухней. На приведённый мною соседям пример по установке на крыше, получил адрес суда. К тому же, конденсат, который вырабатывается этажом выше, постоянно при порывах ветра и при отрытых створах оконных пакетов заливает подоконник внутри комнаты. Задаюсь вопросом: - Почему, казалось БЫ люди, а поступают как животные, думая только о своём комфорте плевав на окружающих???

Кстати, хорошая идея для потерпевших. Пришло такое письмо счастья насчет Вашего балкона или кондея - вперед фотографировать здание администрации и суда Вашего района, затем регистрация на сайте и - вуаля - пусть направляют аналогичное предписание сами себе. Может, это собьет волну бредовых исков?

Везёт же кому-то в Петербурге и солнце есть, и жара.... У меня то всё больше как дождь и xолод.

А в Финляндии нет кондиционеров.
У меня всё.

А я не понимаю,почему принимаются жалобы от анонимов,не проживающих в этих домах,по 209 и 289ст.ГК РФ стены и т.д принадлежат собственникам,однако собственники хотят знать,где деньги за рекламу и вывески на наших стенах,где деньги за аренду наших подвалов,кто продал половину наших парадных,разделив их кирпичной стеной.

В Москве завязали с этой идиотской инициативой после того как из окон в жаркие дни стали дети падать как груши... из распахнутых настежь окон.. а что бедным людям делать??? Как спасаться от жары???

Лично мы с женой просто сняли конд. и смонтировали его на даче, где мы живём практически все лето. На своих восьми сотках мы цветник делаем, и машину паркуем где хотим. Грязные чиновничьи лапы, слава богу, пока туда ещё не добрались.

Тарелки и кондиционеры, вызывающая и наглая демонстрация не пролетарского происхождения и буржуазного мышления их обладателей. Это недопустимо в нашем государстве деклассированных рабочих и спившихся крестьян.

Два раза этим летом я пытался САМОСТОЯТЕЛЬНО официально согласовать кондиционер в КГА и оба раза получил отказ. Не "заносил". При этом комм. структуры гарантируют мне 100% согласование за 10 тыр. Выводов два: или "заносят" (видел я таких - посидите коридоре КГА перед приёмом у инспектора - сами все увидите) или обманывают.
Что дальше делать не знаю. Сторона южная, все окна. Фасад (дворовой) частично виден под углом 165 градусов с Наличной.
Сдается мне, что это не анонимы инициаторы, а как раз администрации районов - пополнить бюджет штрафами и палку заработать -самое то...
А "Vasya11" жжет со своим Кариером - на 8 этажей поднять блок... это круто. Масло выгонит через месяц и клина даст.

Одна из лучших веток с комментариями из всего что я видел на этом сайте.
Не желает народ жить в чистом городе. Дети, видите ли, из окон выпадают при отсутствиии кондиционеров. Ну вконец чокнулись уже.

Безусловно, анонимные сообщения приниматься не должны. Раскрывать имя заявителя не обязательно, но знать его госорганы обязаны. Если дом не охраняемый как памятник архитектуры, то все разговоры про эстетические страдания неуместны. В хрущевках нет ничего, что могло бы испортить их вид, а кондиционеры и спутниковые тарелки их только украшают. Другое дело безопасность. Мне вон радиаторы не дали поменять без двух тысяч в УК за "согласование" (вообще, у меня новые батареи не по правилам поставлены, но УК их согласовало и так) и трех тысяч за отключение стояков. Все, что может свалиться на головы граждан или еще как-то им навредить, должно быть установлено безопасно. Только пусть УК работают, реальные проекты пишут и т.п., а то деньги берут, а не делают вообще ничего. Мне не жалко платить, мне жалко платить ни за что. И да, не надо мне тут про "выборы" заливать. Банить пора давно уже таких "комментаторов"

Вся проблема не в кондиционерах и не в анонимах, а в Правилах благоустройства, которые необоснованно заезжают государственным регулированием в права частного собственника (собственников). Давно пора не менее половины, а то и двух третей статей этого убогого документа признавать недействительным. К сожалению, у нас люди имеют патерналистский менталитет, поэтому считают, что можно делать только то, что "ну, не запрещено же!", а что запрещено - так то воля царя-батюшки, священная и неприкосновенная. Которую следует беспрекословно выполнять. А я - не буду выполнять! Имею на то юридическо-философское обоснование, готов идти в суды, вплоть до ЕСПЧ (Протокол 1, статья 1 - уважение собственности), а если даже это окажется бесперспективным - всё равно один фиг исполнять не буду. НА-ДО-Е-ЛО!

Противно смотреть, как лбами бьются бедноты друг с другом. Один вчера прочитал в книжке, как правильно вилку держать и нос задрал - других учит. А между тем - настоящие современные ценители витражей и фасадов в своих загородных дворцах-новоделах живут и на ваши знаменитые дворы-колодцы им до крысиной задницы. А вам какой закон не вчини - все одно передерутся из-за него.

- Алло, это - прачечная?
- Фигачечная! Это институт культуры блджад.

- За что Игоря уволили.
- Он пил чай не стой палочкой. Да над вами уже реклама ржёт.

Никогда не забуду, как в отдельнои платном читальном зале в индивидуальной кабинке в новом здании государственной публичной библиотеки, где сперва при входе в здание проверяют, есть ли диплом о высшем образовании, потом еще надо заплатить библиотекарю за пользование кабинкой, не обнаружил пульта от кондея. Я сильно удивился и пошел назад к библиотекарю. Оказалось - они у неё, чтобы не украли (очевдно академики сильно воруют от бедности, подумал я и почуствовал себя неуютно, машинально нащупав в кармане бумажник).

Могу поспорить, что у этих "защитников" анонимов и фасадов нет ни кондеев, ни сплит-систем и их душит реальная жаба. А все их "высокие" слова о "законности и красоте" не более чем фантик для их дерьма. И меня не переубедить.

Даёшь голосование, хотя-бы на Фонтанке, "Запретить анонимные учетки на портале Наш Санкт-Петербург"!
Меня один такой жалобщик в край замучил своими кляузами, и не только меня, а у персонажа между прочим раз в месяц новое имя.

А кто-нибудь видел здания Администраций нашего города на панорамных снимках,увешанных кондеями?Они на себя в суд подали?

Профессиональный жалобщик, как я понимаю, получает деньги за каждую жалобу.
Типа на сдельщине. И существует норма, которую он обязан выполнить.
М.б. и разряды есть

Хочется задать вопрос администрации,когда они давали разрешение на размещение рекламы на наших стенах,кто спросил разрешение у собственников.

С высокой долей вероятности могу предположить, что эти самые анонимные жалобщики ставят перед собой задачу настроить граждан против властей и это им удается, т.к. граждане в конечном итоге сталкиваются с представителями власти или подведомственными ей структурами. Не удивлюсь, если окажется, что письма направляют в Смольный именно представители оппозиционного движения, ведь чем больше обиженных властью, тем выше шансы на очередных выборах прокатить кандидата от провластных структур.

Меня не очень интересуют жилые дома с выходом на какой-нибудь газон, но как насчёт кондиционеров, установленных на фасадах административных зданий, при том, что эти кондиционеры висят прямо над головами передвигающихся по тротуару прохожих? Мне, например, не нравится, когда мне на голову и лицо из этих кондиционеров льётся грязная вода, пока я там иду. Спасибо, что подсказали способ борьбы с этим.

Во-первых любая заявка поданная через портал Санкт-Петербурга проходит цензуру и одобрение. Значит добро на приведение в порядок фасадов дала городская администрация.
Во-вторых нам самим нужно быть цивилизованными. Легко говорить про то какие в Европе города чистые и аккуратные, а у нас бардак и сидеть сложа руки.
Поэтому удаление визуального мусора вроде ярких вывесок и блоков кондиционеров должно являться первым шагом к порядку. Вторым шагом должна идти замена пластиковых окон и глухих металлических дверей парадных на оригинальные деревянные.

Вот и подайте в суд на административные здания,увешанные кондеями.

Необходимо быть цивилизованными. Спроси у соседей и если не лицевой фасад - установи. Не хочешь - убирайся вон из Петербурга!

кОНЕЧНО, ЖЕ ЭТО НЕ АНОНИМНЫЕ ЖАЛОБЩИКИ. Это группа людей действующих по предварительному сговору. Как и кто их организовал? Здесь можно предположить, что это- а) самодеятельная группа (типа догхантеров) ведущая борьбу с противозаконием своим путем или б) группа организована чиновниками, чтоб создавать неудобства и пытаться получить отступные от владельцев/граждан совершивших непорядок с внешним видом зданий. К огромному сожалению, многие хорошие наши законы не имеют под собой реальной почвы, оторваны от жизни. Попробуй собери общ собрание в МКД, если УК вешает на подъезде объявы типа " Не открывайте двери, не впускайте тех кто хочет собрать общ собр
, хочет установить эл счетчик .... Это мошенники, который обманут, разведут на деньги за водосчетчики и т.п. ".Для нашего города разработано много хороших законов, но ненужных.

На портале НАШ ПЕТЕРБУРГ есть модерация сообощений. Есть опред список тем, по которым можно подать сообщение, нужно приложить фотки нарушения. Во многм, этот портал помогает оперативно устранять мелкие неустройства, типа кучи мусора, ямы на дорогах и т. п.

А почему эти иски подаются только после жалоб (не важно. анонимных или нет)? Если нарушается Закон, то это не личное дело какого-то активиста, у нас что, мало всяких чинуш-согласователей, жилищников-управляющих, полиции наконец?
Брад какой-то.

Если это здание типа "корабль" или тому подобное сооружение, где кондиционирование - необходимость и при этом это не наносит ущерба виду (понятное дело, нанести ущерб "кораблю" невозможно), нет никаких проблем. А вот если речь идёт о здании в статусе "памятник архитектуры" или просто красивом здании в центральных районах города (не в спальных) то тогда проблему действительно надо решать. Кондиционеры уродуют фасады, тут не о чем спорить.

Наш дом на Измайловском пр.дважды страдал от профессиональных кляузников,которых на этом дебильном портале(кстати содержащемся, как и КГА.чиновники и депутаты, на НАШИ!! налоги и созданным по указанию неумного Полтавченко) именуют "народными контролёрами",а на деле это психопаты,страдающие "бредом сутяжничества",которых до"оптимизации"психиатрии содержали в психбольницах.Наш зем.уч-к находится в нашей общей собственности,границы определены,зарегистрирован в Росреестре.По решению общего собрания во втором дворе установили механический шлагбаум,ценой 15 тыс.руб.,дабы пресечь незаконную парковку в наших дворах посторонних лиц и нарушения наших прав собственников и нашего покоя. По заявлениям психопатов Сергея К. и Вячеслава З.,не имеющих никакого отношения к нашему дому,нам дважды незаконно срезали его,требуя согласования в КГА-КОРРУПЦИОННОЙ КОРМУШКЕ СМОЛЬНОГО. Стоимость согласования шлагбаума ценой 15 тыс.руб.стоит у частных контор ,расплодившихся вокруг КГА, более 100 тыс.руб.!!!

И в продолжение темы:сам КГА проекты не разрабатывает,а отсылает к аффилированным "мутным"конторкам,связанным с ними.Закон и положение о благоустройстве СПб, пропихнутые коррупционерами из Смольного и утверждённого такими же коррупционерами из Мариинского ,грубейшим образом нарушают права собственников МКД и ЗУ,а также ЖК,ГК и ЗК РФ.Состряпан он таким образом,что НИ ОДИН человек,не имеющий специального архитектурно-строительного образования,не сможет не то что получить техзадание,а уж тем более составить проект и согласовать его,а даже не поймёт смысла этого словоблудия,именуемого законом о благоустройстве СПб,никаких понятных и доступных образцов заполнения и консультантов в КГА нет.Ещё раз повторю,что это КОРРУПЦИОННАЯ!!!схема,состряпанная смольным и мариинским во вред жителям НАШЕГО города,где все эти дармоеды-коррупционеры,являются ОБСЛУГОЙ. содержатся на наши деньги и пакостят нам везде.Большинство состряпанных ими "законов"наносят прямой вред жителям города,развивают коррупцию.

то есть, когда платишь налоги и коммуналку, то лоджия твоя, а как хочешь остеклить, то сразу не твоя, чудны дела...

Безусловно, закон есть закон. И не нужно зас.рать фасады самовольными установками. Но анонимность жалобщиков на этом портале позволяет использовать его в качестве инструмента для троллинга. Что-то тут недодумано.

Администрация должна работать в интересах граждан, а не бюрократических процедур. В квартире жарко, проектом общее кондиционирование не предусмотрено. Почему гражданин должен терпеть лишения из-за крючкотворства? И куда ставить наружный блок сплит-системы?

Ответ судебной коллегии по поводу анонимки: Ссылка в апелляционной жалобе на то, что у истца отсутствовали основания для проведения проверки установки блока кондиционера по анонимному обращению, отклоняется судебной коллегией, поскольку проведение данных проверок, вне зависимости от источника поступления данной информации, входит в обязанность управляющей организации в рамках исполнения обязанности по содержанию общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответ судебной коллегии: Доводы относительно того, что блок кондиционирования необходим по состоянию здоровья, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку наличие заболеваний не может служить основанием для нарушения установленного действующим законодательством порядка размещения дополнительного оборудования на фасаде многоквартирного дома.