Патриарх Кирилл сравнил чайлдфри с язычниками, а аборт - с ритуальным жертвоприношением

"Полагаю, что для абсолютного большинства ответ на этот вопрос очевиден", – заявил патриарх, нежно теребя часики

Хорошо рассуждать, когда своих детей нет.

"иметь вокруг себя больше дорогих вещей или больше дорогих людей? " Очень дорогих для кармана россиян людей и так расплодилось слишком много: чиновников, депутатов, силовиков, судей, прокуроров, попов, наконец. И, что, характерно - от "дорогих вещей" они тоже не отказываются.

Да,это так.Барахло дороже близких.Поклоняются айфонам и цацкам и все мало и мало,т к мир вещей растет с бешенной скоростью и цель жизни потреблянта,пахать ради них.

«Задумайтесь, что для вас важнее: иметь вокруг себя больше дорогих вещей или больше дорогих людей? - А сам-то Гундяев над этим задумывался? Или в своём глазу бревно не заметно?

Воцековленных 2% населения, для них эта ерунда и рассчитана, остальные могу и не обращать внимания.

Как-то много Гундяева в последнее время.

... и тикает невидимый "BREGUET" (с)

Интересно, откуда такая осведомлённость о стоимости проституток в Москве? И почему в долларах, если в РФ разрешена оплата только в рублях?

У попов руки так и чешутся. Опять "можем повторить"? Все помнят, что делали христиане с теми, кого считали язычниками?

вспомнил добрым словом Алексия II - в 90-х была передача с ним, по моему на 5 канале, в студии сидели студенты, журналисты... они задавали вопросы - он отвечал, он наставлял - они спорили... патриарх был отцом - они неразумными детьми... между ними была доброта - а сейчас в одну сторону словесный поток и нет возражения и критики ни царю, ни патриарху , ни боярам...

"Предстоятель РПЦ напомнил, что первым правом человека является право на жизнь." Да да. Предстоятелям РПЦ следовало бы начать уважать это право и перестать пытаться совать свои носы куда ни попадя.

Нет ума - считай калека! Даже если пособие на второго ребенка сделают 1 млн. руб., то до 11 лет растить ребёнка, это примерно 8333 руб. в месяц! Прожиточный минимум для ребёнка в 2019 году в Спб - 11 176 руб. 20 коп !!! Безусловно, патриарху не страшно глядеть в голодные глаза СОБСТВЕННЫХ детей!

Во все века православия малая продолжительность жизни (30-40 лет)
обьяснялась чрезвычайно высокой смертностью детей в возрасте до 5 лет...
Что печальнее: гибель зародыша или ребенка, начавшего лепетать?
А что сказать Саше Иванову: муж должен зарабатывать на пропитание,
одежду и игры ребенка...

А свою торговлю сигаретами в 90-х он не хочет с "языческими жертвоприношениями" сравнить? По-моему так куда как ближе аналогия.

Зачем вообще цитировать Гундяя? У них свои СМИ есть, нам их бред неинтересен.

Вообще-то, то, что изрек поп Кирюха, именуется "кровавым наветом". Кровавых наветов человеческая история знает несколько. Это и кровавые наветы на ранних христиан, позднее на еретиков, на евреев, на язычников. Теперь на женщин, решивших сделать аборт. Во всех случаях это были фальсификации. Гундяя можно поздравить с новацией в этом гнусном деле - распространением кровавого навета по гендерному принципу. Иногда хочется чтобы попы забеременели. Что по этому поводу думает Богородица?

"И вoшёл Ииcyc в xpaм Бoжий и выгнaл вcex пpoдaющиx и покyпaющиx в xpaмe, и oпpoкинyл cтoлы мeнoвщиков и скамьи продающих гoлyбей, и говopил им: нaпиcaно, — дом Moй дoмoм мoлитвы нapeчётcя; а вы сделали его вepтeпoм paзбoйникoв."

(Mф. 21:12-13)

Вопрос по первой части: "ограничение рождения" ради ухода в монастырь - богоугодное дело?

На протестантских кладбищах сев. Европы (которые при церквях, на минуточку) есть т.н. могила нерожденных детей. Где женщины или даже семьи, по разным причинам потерявшие еще не родившегося ребенка, могут поставить свечку на Рождество. Причины, по которым ребенок не родился, никого не интересуют. Их до хрена и больше. И не всегда это - аборт. Болезнь, несчастный случай или, даже, добровольное решение женщины - это ни кого не касается. Никто не считает пришедших на эту "могилу" приступниками и убийцами. Просто люди со своей жизнью, подробности которой никого не касаются. И они, как и все остальные, имеют право помнить. И что, кто после этого более близок к настоящему христианству? Те, кто принимает свою паству такой, какая она есть или те, кто делит паству на "чистых" и "нечистых", пестуя в ней комплекс вины и вечного долга?