Сейчас
0˚C
Пробки
1/10
«Считаю, что виновен, посажу на 20 лет». Как очень молодая следователь учила детей показания давать
Комментарии55
Все дискуссии
А таких путинское кривосудие наплодило состав, и еще пару теплушек в каждую следственную часть.
Следком, прокуратура, мвд, может звучать по разному, но суть и название у этого одно - путинское правосудие.
Блатные детки уважаемых родителей .... работают начинающими следователями прокурскими помошниками и обэповскими и уфсб операми
Необходимо разместить эту историю во всех мессенджерах, чтобы под давлением общественности, в отношении этой дамочки приняли соответствующее процессуальное решение и надеюсь её красивые губки, будут востребованы в женском СИЗО.
Сучье время. Не модно быть лётчиком, моряком, космонавтом, модно быть катом, палачом.... Фальсификация уголовного дела и не срок, а работа в прокуратуре
как можно быть прокурором, если она считает что « виновен посажу на лет»??? А суды отменили? Вот я юрфак не заканчивал , но знаю что человек до суда не виновен. ,
Тяжелое наследие режима - жертвы егэ оперились и встают на крыло.
Хлупин имеет право на реабилитацию, в том числе на материальную. Вот и пусть эта, прости господи, "следователь" выплачивает её из своего кармана. А то издеваться над людьми у неё власть есть, а компенсацию должно государство выплачивать из собранных с нас налогов.
имеет право на реабилитацию.. в подсобке с этой простигосподи. не зря, не зря губешки оттопырила. тяжелый изнурительный труд впереди.
Для чего учат следователя? Каковы его фунции? Очень простые-доказать что подозреваемый 100% виновен. Такое имеет место во всех странах -Сша, Зап Европе, Азии... Любым путем доказать виновность... На это ее натаскивают в учеб заведении. И она по долгу службы должна исполнять свою функцию. Что же за следователь, если он будет всех оправдывать и отпускать? Пусть, идет вон и работает адвокатом. Аналогичное можно сказать и о судьях. С той разницей, что они приобретают нацеленность "посадить" в процессе работы в судах...Что мы хотим от следователя?
Видимо такой же конченый следак и дело диспетчера теплосети вел, который крайним его сделал, уже в суд передают..
Таких как Корниенко нельзя допускать к правосудию близко . Именно такие и приводят к негативным взглядам народа на правосудие .
В таком возрасте такие тараканы еще в голове, а она уже следователь, судьбы людей решает. Вопрос к руководителям - у вас-то с головой все хорошо такие вещи условным детям доверять?
Либо журналюга что-то недоговаривает, либо адвокат не нормальный адвокат, а типичный "почтальон". Ходатайства, видите ли, ему бесполезно подавать...
Писал в комментах к первой статье: все, кто знают УПК знают, что на одних показаниях несовершеннолетней потерпевшей дело ни в какой суд не уйдёт.
Нужны еще как минимум 2 экспертизы, категорично встанавливающие факт преступления.
Почему они не устояли в суде - вопрос отдельный.
Но самый большой вопрос: зачем фонтань участвует в этой подковёрной борьбе бульдогов=аппаратных играх?
Потому что иначе как информационням вборосом я эти две статьи назвать не могу.
И да, для сведения автора: в СК не пишут заявления, в нём, как и во всех службах (ВС, МВД, прокуратуре и пр.) подают рапорта.
Она же не сама себе дело в суд подписывала :))) не сама задерживала , не сама эти заявления в полицию несла , не сама объяснения брала на состав преступления, я даже не уверен, что она дело возбуждала, вы как флюгеры все тут в комментариях , стоит вам ветер задать , мозг отключается думать . Я вижу как бы у Вас потекло по рту , переиграй Фонтанка со статьей - молодой следователь отпустил двух педофилов ....оценочное суждение , никому не навязываю !
Это мир уже видел...сама скоро сядет и всех Сдаст от начальника до подруги !!!
Не мы такие -жизнь такая...
Серьёзно опасаюсь за следствие Центрального района с таким надзирающим помощником. ..
2 года назад Приговором Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга дело №1-442/2016 был осужден молодой человек - банковский служащий, который вынужден был справить нужду в одном из внутренних дворов В.О. , где играли в мяч 2 девочки 13-14 лет. Несмотря на наличие видеозаписи дворовой камеры события, отсутствие объективных доказательств, физиологической невозможности осуществления действий, о которых утверждали потерпевшие, парня на мой взгляд осудили на показаниях таких девочек, не исключаю, что такой же следователь учил их что говорить им. Хотя в принципе его действия были мелкое хулиганство.
Апелляция, отклонила заключения видеоэксперта и сексопатолога, отказалась допрашивать экспертов. А человек сидит, потому что решил справить малую нужду в присутствии несовершеннолетних, которым что-то привиделось.
