ФОМ: Большинство россиян поддерживают возвращение смертной казни для педофилов, убийц и террористов

Главное этим Росияныным в статистику очередного "следователя" не попасть из ближайшей статья "Фонтанки". https://www.fontanka.ru/2019/11/01/055/

Дмитриева задержали 13 декабря 2016 года. Спустя два дня следственное управление СКР по Карелии сообщило о расследовании уголовного дела «в отношении 60-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов)».

«По версии следствия, в период 2012–2015 годов обвиняемый неоднократно совершал фотосъемку обнаженной малолетней приемной дочери, с которой проживал совместно, в целях изготовления порнографических материалов», — говорилось в сообщении.

В дальнейшем Дмитриеву вменили также развратные действия в отношении несовершеннолетнего (ст. 135 УК) и незаконное хранение оружия (ст. 222 УК) — у него нашли непригодный для стрельбы обрез. Историку грозило до 15 лет колонии; в ходе прений сторон гособвинение запрашивало ему девять лет.
Историка оправдали. А могли бы расстрелять. Не в этой стране вершить смертную казнь.

Учитель физкультуры в опросе учавствовал?!)

если что-то начинается с "большинство россиян поддерживают ...", то далее практически всегда идет в лучшем случае чушь. в худшем - идиотизм, как в данном вопросе. суть идиотизма грамотно изложена в первом комментарии от german.

Идет явное жонглирование общественным мнением на фоне резонансных дел, причем под смертную казнь большинство (68%) подводят деяния в принципе не связанные с убийствами. Насколько известно, случай в Саратове еще не расследован до конца и при чем тут педофилы и казнь, непонятно. Там пока фигурирует только убийство, что при доказанности, несомненно заслуживает самого жесткого наказания. Уже потом в этом кровожадном "рейтинге" идут убийства 57%, и терроризм 53%. То есть, исходя из логики опрашиваемых, точнее исходя из той логики на которую их наводят, 19-летний абалдуй, полапавший 16-летнюю десятиклассницу на дискотеке, или 60-летний вуаерист, походивший с фотоаппаратом по пляжу нудистов, или тренер поддержавший гимнастку на турнике, по общественному мнению вполне заслуживают смертной казни, и опаснее для общества, чем убийца-грабитель, или пьяный неадекват с ножом, или головорез из террористической организации, взрывающий бомбы с гвоздями в метро? Такой поиск и подмена врага общества?

С другой стороны, если возможность смертной казни означает суд присяжных, то количество оправдательных приговоров по этим делам резко возрастёт.

А я вот согласен. Но, судить должны исключительно криворучки..