О бомбах на центральных станциях метро Петербурга рассказали с адреса адвоката, который не любит российскую власть

То есть был абсолютно прав по факту как «российские власти следят за каждым гражданином»?

Надо быть большим талантом чтобы направить такое письмо со своего адреса электронной почты. А вот предположить что некто решил создать адвокату неприятности, получив доступ к его почте либо воспользовавшись сервисами, подменяющими адрес отправителя письма, вполне возможно.

Я, конечно, допускаю, что адвокат придурок и никогда не слышал про VPN. Однако, судя по тому, что он любит говорить про слежки и наблюдения, не может не знать ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о терроризме). Что-то мне вещует, что тот кто получил, сам себе, под видом адреса адвоката, сообщение и отправил

Подставу видно за версту, ищите мотив...

Вот, вот... 90% населения и не догадывается, что на форме связи не обязательно указывать свой почтовый адрес, можно оставить адрес адвоката или Путина. Так же можно и почтовому серверу представиться хоть Путиным, хоть Папой Римским, хоть адвокатом - проверки никакой в протоколе SMTP не предусмотрено. Об этом, наверняка, догадывается и судья, который будет подписывать санкцию на выемку корреспонденции из почтового ящика адвоката по уголовному делу о заведомо ложном сообщении о теракте, но не из путинского же ящика почту изымать?

Ментам то какая разница, давно им правда нужна?, Щас еще и наркоты насыпят адвокату для пущей убедительности!

"письмо, которое пришло через форму обратной связи на сайте ... Пришла угроза с электронного адреса, который состоит из номера телефона." - Я может чего не понимаю, но для меня эти фразы выглядят как бред. Или с формы обратной связи, или по электронной почте. Как одновременно-то может быть?