Ерундой баба занимается, вот люди и недовольны. Зачем принимать кучу ненужных и глупых законов? Бьёт муж - разводись и пиши заявление на мужа. Не хояешь писать на мужа, значит всё устраивает.
А кто недоволен?
Я, например, только ЗА.
Нужный закон. Тысяча женщин в России погибают от насилия в семье. Полиция не хочет заниматься "семейными" делами. Реагируют только тогда, когда произошло убийство.
Легко посоветовать - разводись.
Если женщина с детьми, значит она или не работает, или доходы от занимаемой должности очень скудные. Куда ей с детьми деваться? Вот и терпят, бедные, пока не прибьет.
А этот закон, если его по пунктам разложить, должен предоставлять женщине с детьми на первое время приют, помогать в устройстве на работу, защитить женщину в юридическом и правовом плане.
На это я готова платить налоги.
А кто недоволен?
Я, например, только ЗА.
Нужный закон. Тысяча женщин в России погибают от насилия в семье. Полиция не хочет заниматься "семейными" делами. Реагируют только тогда, когда произошло убийство.
Легко посоветовать - разводись.
Если женщина с детьми, значит она или не работает, или доходы от занимаемой должности очень скудные. Куда ей с детьми деваться? Вот и терпят, бедные, пока не прибьет.
А этот закон, если его по пунктам разложить, должен предоставлять женщине с детьми на первое время приют, помогать в устройстве на работу, защитить женщину в юридическом и правовом плане.
На это я готова платить налоги.
А с чего Вы взяли что если полиция не особо реагирует на нарушение имеющихся законов, то она будет реагировать на очередной новый? Начнём с того, что муж начинает бить не вдруг, а значит ещё на этапе периода знакомства были подобные проявления агрессии и женщина сознательно стала с таким мужчиной сожительствовать. Потом женщина сама сознательно ставит себя в положение финансово зависимой от мужчины и продолжает терпеть агрессию. И только потом до неё вдруг доходит, что она бедная несчастная и надо бежать. Кто виноват в её бедах - только она сама. А значит надо не глупые законы принимать, а повысить ответственность женщин за выбор партнёров, учить женщин выбору партнёра. А сейчас есть и всякие омбудсмены, и социальные гостиницы, и благотворительные фонды и т.п., и если уж бедной совсем деваться не куда (нет ни родных ни друзей), то такая женщина всегда может найти помощь.
А кто недоволен?
Я, например, только ЗА.
Нужный закон. Тысяча женщин в России погибают от насилия в семье. Полиция не хочет заниматься "семейными" делами. Реагируют только тогда, когда произошло убийство.
Легко посоветовать - разводись.
Если женщина с детьми, значит она или не работает, или доходы от занимаемой должности очень скудные. Куда ей с детьми деваться? Вот и терпят, бедные, пока не прибьет.
А этот закон, если его по пунктам разложить, должен предоставлять женщине с детьми на первое время приют, помогать в устройстве на работу, защитить женщину в юридическом и правовом плане.
На это я готова платить налоги.
Тысячи? А чего не миллион? Давайте круче,ужаснее и больше.... Бедные женщины и коварные мужички, прямо патриархат кровавый. Я бы лучше подсчитал сколько мужичков на тот свет отправили жены и любовницы без всякого рукоприкладства, только психологическим давлением. Инфарктных, инсультных, спившихся,покончивших собой.
Сначала в милом не разглядят того кого хотели, потом семью рушат и получаются разведенки и хорошо если без прицепа. Так что помощь о домашнем насилии я предлагаю оказывать обоим полам. И обязательный брачный контракт.
Не удивительно, мракобесы и дальше хотят безнаказанно избивать и насиловать. Другое дело что слабое государство так или иначе никого толком не защитит.
Сейчас-2°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -4
1 м/c,
вос.
740мм 99%Депутат Госдумы и авторы законопроекта о домашнем насилии получают угрозы. За ними стоят противники «Матильды»