Сейчас
+6˚C
Пробки
1/10
"... накричал на ребенка. Это и было впоследствии интерпретировано как попытка затащить в машину."
Не Зильберман, а Гольдблюм, не в казино, а на скачках, не проиграл, а выиграл.
И пенты вот так вот просто взяли и поверили? Даже палку не срубили?
Тот есть этот урод сначала чуть не сбил девочку когда разворачивался, а потом такой герой ещё и выскочил материть её? И считает, что всё нормально?
Представляю как перепугалась девчонка, когда шла себе по своим делам, а какой-то мужик на машине вдруг делает свои непонятные манёвры, а потом выскакивает из своего корыта и кидается на неё.
Надо бы отцу девочки переговорить с этим водятлом по-мужски.
шла себе по своим делам по проезжей части? офигительные истории. а вообще всё дело в сми: у каждого ребёнка смартфон, в смартфоне интернет, в интернете сотни сайтов с новостями, где страшные педофилы затаскивают детей в машины и первое, что приходит в голову гулявшему по проезжей части ребёнку - первым обвинить водителя в том, о чём он читает каждый день в интернетах.
Вообще на видео нет никаких движений автомобиля рядом с девочкой. И с какой целью было хватать ребенка, открывая при этом заднюю дверь? Объяснения так себе.
"которая неожиданно вылетела под колеса" - права у водятла отобрать, за попытку похищение ребенка судить. Все просто.
Посмотрите видео, возможно все его слова полная ложь. Девочка спокойно проходила мимо и он вышел из авто еще до того, как она дошла до него. Короче версия потенциального похитителя ребенка не склеивается вообще. Тем более девочки "бросающиеся" под авто это так себе оправдание, виноват в таком случае водитель.