Всегда задаю себе один и тот же вопрос - кто сливает данные, которых нет в открытом доступе журналистам и почему им за это ничего не бывает? Чтобы узнать принадлежность машины, нужно сделать соответствующий запрос под СВОИМ логином и если ты не сможешь потом объяснить, на каком основании ты это делал - будет служебное расследование и в самом лучшем случае - отдел кадров и на гражданку в ЧОП. По поводу всех этих "пробивок" есть Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" где прописано - кто, почему и как, и на каком основании получает доступ к информации.
Зачем вот так: "Сливает"? А может корреспондент Фъ увидел товарища где-нибудь в городе и просто попросил у него информацию? Товарищ, узнав, что он будет хедлайнером в новостной ленте столь уважаемой интернет-газеты с радостью рассказал всё о себе.
По номерам машина за конторой закреплена, это сразу пишется в общем доступе через автокоды итп... далее через систему спарк инфо о юрлице, там достаточно многое прописано
Фонтанка, как вы его объезжать предлагаете, по встречке под сплошную линию? Это вообще-то штраф 5000 руб или лишние прав на срок до полугода. Обезьян перекрыл там дорожное движение за что был вполне справедливо освистан.
Там один ряд в каждую сторону. Чтобы узнать можно по встречке проехать или нельзя надо померить рулеткой ширину дороги.
Какую ещё рулетку? Вы пешеход и не замечаете дорожную разметку? Там сплошная отделяет встречку, это вплоть до лишения прав, ширина ПЧ никак не спасает, читайте ПДД что ли. Максимум можно доказать объезд препятствия, но опять же это из-за той обезьяны платить из своего кармана.
Это типичный быдлопарковщик Санкт-Петербурга, таких эгоистов, как он просто море. Особенно радует, что они уверены, что травмат спасет от еще большего неадеквата на их пути!)))
"Судя по разметке, нарушением длительная стоянка на данном участке не является. " - штоа? Вторым рядом можно стоять, если есть прерывистая разметка, или что, не очень ясно новое толкование ПДД корреспондентом Фонтанки. Поясните, что имелось ввиду? Намек на то что в общем-то можно было объехать а не гудеть - ясен, но вот стрелять зачем - не понятно.
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
Фонтанка, не позорьтесь. Надеюсь у автора нет водительских прав?
Рег, увидев препятствие в своей полосе движения (автомобиль со включённой аварийной сигнализацией), вместо объезда препятствия по встречке в соответствии с ПДД, решил, в свою очередь нарушить ст. 12.20 КоАП РФ «Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами…»
"- Обе вы хороши"
Всё абсолютно правильно товарищи пишут: и "второрядники" это обычное/привычное явление природы как в масквабаде так и питерграде... и автор ролика чудак на букву "м", которому вместе с товарищем (диалог на аудиодорожке, которую забыли затереть, именно диалог) делать нечего абсолютно, кроме как стоять и гудеть... и закон категорически нарушен по поводу запроса персональных данных... и жирному лысому стрелку ничего не будет, максимум штраф...
Ну так а что переживать-то, граждане?! Это же самая свободная страна в мире, радоваться надо, что у нас можно всё, причём всем. И что характерно: можно вне всякой зависимости от фамилии премьера и формулировок статей конституции.
Сумасшедших за рулем стало много. По карману едешь, темно, дождь, видимость не очень, по обеим сторонам машины припаркованы, и так неудобно, стараешься аккуратно, а сзади газель тебе в попу бибикает, мол давай быстрей. Спрашивается, что у него на уме?
Сейчас-14°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
0 м/c,
штиль.
756мм 89%Хамская парковка в центре Петербурга стала уголовным делом. Поводом послужила стрельба (видео)