20 рабочих дней, 160 тысяч, не понятно с налогами или без. Для рабочей профессии более чем норм. Пример журналисткой спекулятивной истерики, которая длится весь день.
Ты ерунду не пиши, такая работа выполняется не каждый день и стоит на порядок дороже из-за риска обрушения. По-хорошему директора надо под суд из-за отсутствия проекта демонтажа, приведшего к неконтролируемому обрушению. Но скорее всего отмажут, ведь не каждому инвестору выделяют землю в таком месте, да еще и под 50% участие города.
Ты ерунду не пиши, такая работа выполняется не каждый день и стоит на порядок дороже из-за риска обрушения. По-хорошему директора надо под суд из-за отсутствия проекта демонтажа, приведшего к неконтролируемому обрушению. Но скорее всего отмажут, ведь не каждому инвестору выделяют землю в таком месте, да еще и под 50% участие города.
Более чем норм :)
Тут образованному инженеру не всегда такую оплату за услугу дают. А здесь - обычная плазменная резка, по-моему. Да, тб не соблюдал, за что и поплатился.
Страна такая, ничего не попишешь.
С уважением, инженер.
Более чем норм :)
Тут образованному инженеру не всегда такую оплату за услугу дают. А здесь - обычная плазменная резка, по-моему. Да, тб не соблюдал, за что и поплатился.
Страна такая, ничего не попишешь.
С уважением, инженер.
Есги Вы инженер, то должны понимать, что это разовая выплата, связанная с конкретным заданием, не нужно умножать ее на 20.
Если бы был проект демонтажа, скорее всего все были бы живы и инженеру была бы оплаченная работа.) Но времени ушло бы больше, так как пришлось бы больше перемещаться по периметру, соблюдать ТБ и периодически останавливать работу. Рабочий неспроста вылез из люльки и отстегнул страховку, так как работа в условиях соблюдения ТБ шла медленно, а обещанная выплата наверняка зависела от производительности. Нужно сажать директора за отсутствие плана демонтажа и желание сэкономить на безопасности.
Ну, тут не узбек в шахту лифта строящегося дома угодил. Мильёном не отделаться им будет точно. Поэтому если в ноль выйдет, то будет это ему за счастье. Хотя "концессионеры" наверняка помогут наверху замять проблему с минимальными затратами. Типа, сам отвязался, а здание старенькое было. 216-я часть вторая, Ну и условка на выходе. Слишком много в статье "или".
Там нет работодателя, скорее всего халтура. До исполнителя доходит процентов 10 от выделенных под него средств.
вот да.
две бригады рабочих по четыре человека = 64 килорубля на день.
интересно, сколько генподрядчик за эту работу запросил с города и где делись остальные деньги?
Именно так. А тут пилить крышу у себя под ногами. Но я вот что скажу, эти работяги и этих то денег не стоили. Потому что пилить крышу и себя под ногами могут только идиоты.
Именно так. А тут пилить крышу у себя под ногами. Но я вот что скажу, эти работяги и этих то денег не стоили. Потому что пилить крышу и себя под ногами могут только идиоты.
Действия невозможно квалифицировать иначе как преступление по следующим основаниям:
— никаких разрешительных документов на проведение таких высокосложных работ на сегодняшний день нет (отсутствуют и проект, прошедший государственную экспертизу, и разрешение на строительство, дающее право на демонтаж здания (С "Градозащитный Петербург). Это первое. Второе, сварщику приказали выйти из люльки и резать стропы и понятно почему, потому что кран доставал только до 2-3 вант,далее его пришлось бы переставлять( крановщики инженеры и возможно стропальщики это поймут ,по фото положения стрел кранов), а это время. И вообще повезло что на кран стена не упала,тогда жертв было бы больше. Да и сам кран стоит гораздо дороже человеческой жизни в России. Скорее всего надо было быстро завалить СКК пока повторную экспертизу не назначили, Скорее всего корозия затронула только кровельное покрытие а стропы и опоры были в порядке.
Тоже сразу об этом подумал, а когда услышал вот ЭТИ слова:" Игорь Забиран, гендиректор компании «СКА Арена», которая по концессии занимается строительством нового спортивно-концертного комплекса на месте СКК, прокомментировал обрушение здания. По его словам, произошедшее доказывает ветхость здания. "
«Своевременное начало реконструкции здания не дало при проведении массовых мероприятий случиться трагедии, которая могла произойти уже этой зимой, – рассказал он журналистам вечером 31 января. – Мы видим — нагрузку здание не держало абсолютно», то убедился в этом окончательно. А экспертиза была заказана заинтересованной стороной.
Тоже сразу об этом подумал, а когда услышал вот ЭТИ слова:" Игорь Забиран, гендиректор компании «СКА Арена», которая по концессии занимается строительством нового спортивно-концертного комплекса на месте СКК, прокомментировал обрушение здания. По его словам, произошедшее доказывает ветхость здания. "
«Своевременное начало реконструкции здания не дало при проведении массовых мероприятий случиться трагедии, которая могла произойти уже этой зимой, – рассказал он журналистам вечером 31 января. – Мы видим — нагрузку здание не держало абсолютно», то убедился в этом окончательно. А экспертиза была заказана заинтересованной стороной.
8 тысяч рублей и нет человека! 8 тысяч рублей и в городе нет СКК! Недорого и эффективно. Дешево ценится жизнь в демократической России! Дешево ценятся шедевры строительства в стране возможностей! Страшно жить в этой псевдо стране. И никто ни за что не отвечает!!!
Позор Беглову. Неужели нельзя было нормально подготовиться к демонтажу такого сооружения ?
Экономят на всём. Причем шла бы эта экономия на пользу городу и горожанам . А то уходит непонятно куда.
Город обязан теперь пожизненно выплачивать компенсацию родителям погибшего.
Последний хороший , совестливый руководитель в Санкт Петербурге был это И.Н.Албин.
Сейчас стрелочника найдут быстро .
Беглову нужно ещё раз хорошо подумать - а стоит ли доверять строительство этому подрядчику . Смогут ли они построить если даже демонтировать не смогли ? А строить как всем известно - не ломать .
Считаем-6*8000 зарплата, плюс аренда 2 кранов по 30000 сейчас смену, оборудование газовое-то есть заказчик хотел обрушение произвести за 100-150 тыс рублей всего???? Это какой то суперэконом вариант. Кто то захотел хорошо "подняться" на этом.
По сравнению с управлянмым подрывом-это почти бесплатно.
При демонтаже стадиона Кирова пригласили монтажников кто в 1980 году устанавливал мачты и только после них принимали решения как удобно и безопасно опускать мачты.
В нашем государстве отсутствует контроль государства за отношениями между работодателем и работником. Трудовая инспекция - так, декорация, реальных полномочий у нее нет... Масса работников работает по-серому, по-черному. Единственно, предлагается в метро устраиваться на "официальную заработную плату", чтоб были отчисления в Пенс.Фонд и т.п. А ты попробуй устройся так, если тебе за 45, и специальность не ходовая. Контроль на производствах тоже видимо отсутствует. Профсоюзы или ручные, а реальный профсоюз образовать не реально.. Ну в общем посыл ясен - работаете, считайте что это привилегия, и не ропщите.
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -4
1 м/c,
с-в.
742мм 98%За работу на аварийной крыше СКК высотникам обещали восемь тысяч