Сейчас
+5˚C
Пробки
3/10
Преступления, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов должны оцениваться столь же строго, как и преступления в отношении них. Иначе это приводит к безнаказанности сотрудников и беззащитности граждан.
Ну и нафиг такие слесари - потом у Водоканала прорывает трубы, люди гибнут в кипятке и пр.
Повезло и даже удивительно-с чего такая щедрость от судьи?..для всех участников истории.
То есть человеку, который вместе с другими отморозками избивает людей и грабит их, дают условно, а тем, кто провел над ним профилактическую беседу, дают реальные сроки?! И скольких ещё этот человек будет избивать и грабить?
"Сослуживцы охарактеризовали подсудимых сугубо положительно". Интересно, а какие тогда полицаи, которые немножко не "сугубо"?
По мне так должно быть наоборот. Глупым полицейским надо было давать условно, а малолетнего грабителя отправлять на нары.
Уважаю судью Браславскую. Только что добавила 12,5 к "пожизненному" майорукрохину, и вот снова "полицейские" на скамье подсудимых. И сроки реальные, потому что : нельзя убивать людей, нельзя превышать полномочия с применением насилия, нельзя унижать людей (кем бы они не были)...
Интересно, почему не раскрыта в уголовном деле тема жопы жулика? Трусы снимали? - Снимали! Жопой интересовались? - Сами не отрицают! А где же ст. 132 УК?
Когда в следующей раз, этот Коваль даст Браславской по башке в подъезде, она подумают кому и сколько надо давать.
Почему так мало дали? У нас за твит в инсте дают больше, а тут два садиста в погонах при исполнении избили человека спецсредствами и полтора года?
Если мне не изменяет память, в связи со скандальным делом Евсюкова принималось решение о том, что за подобные дела должны нести ответственность не только сами "герои", но и их начальники. И как в этом случае? Мальчики были предоставлены сами себе и профессию осваивали по сериалам?