За «лекаря» ответишь:

Так это та больничка,куда всех запирают ,как Аллу здоровую? Ну,и порядочки,слова не скажи,сразу миллион требуют за жалобу,а пациент имеет право защищать свою тушку от несанкционированного доступа,для этого он дает согласие на вмешательство и имеет право на отстранение врача,которому не доверяет. И жалоба,как способ,это сделать.

всё понятно - 92-го года издания.

Вот такой вздорный кавказский нрав у бестолковых докторов, которым нет доверия от пацинетов. Казалось бы, лечи людей, так надо было ЧСВ потешить, главной себя показать. Нарвалась на жалобу и не успокоилась.
Агора, возьмите и это дело, сделайте резонансным, как с Аллой, и поворошите осиное гнездо Боткина еще с этой стороны.
Ф, педалируй тему, пусть федералы засветят имя нашей скандальной больнички еще раз.

Если пациентка не записывала на плёночный диктофон отказ доктора от срочного хирургического вмешательства - её юр. позиция проигрышная . Скорее всего в больнице поэтапный эпикриз заполнен " как надо " и выверен юристами ... а помрёт бюджетный пациент , так на это давно менеджерам от медицины наплевать , главное в отчётности " для прокурора" порядок .

рецИдив

Наала - этим сказано все!

Не понимаю любителей писать в "комздравы", президенту и в инстаграммы. Есть же завотделением и главврач больницы. Что сложного поговорить с ними? В "другого ей не предоставили", извините, не поверю. /// А ЛОР в рассказанной истории откуда взялся? Неужели таки лечащий врач подключила? Тогда в чём претензии по лечению?

эх... вот так бы каждого "експерта" рублём наказывали за гнилой базар... а то врач плохой, училку и по морде можно, про ментов вообще молчу...

Таких Джугелий нам не нужно.

Девушке - успеха в войне с оборзевшими Наалами и её покровителями в белых халатах. Слишком много такой публики развелось среди врачей.

У меня была аналогичная ситуация в Боткина. Поступила с темературой 40, провела в приемной часов 5. Потом пешком в другой корпус, пришел врач, посмотрел и все, только укол. А вот на следуюшее утро другой просто вскрыл абсцесс. Тут же температура упала.

Так абсцесс был или нет? Если был и она его не видела, то о какой деловой репутации речь - она дилетант и шарлатан, а гражданский долг пациентки проинформировать общественность об этом, что бы избежать приченения вреда пациентам неквалифицированным "врачём".

Пациентка пусть встречный иск моральных страданий подает на врача.

Интересно, в каких выражениях было обращение в комздрав? Хотя бы половина описания врача была на языке гостиной, а не конюшни?

(грёбанное ограничение...) //// В любом случае, я не считаю, что КАЖДЫЙ врач должен быть классным диагностом и знать ВСЁ. Подключать профильных коллег в случае сомнений (это может быть и не-знание) - это нормально. Все врачи разные. Да, бывают и слабые. Хороший врач - относительный раритет. /// В описанном мне не очень понятна позиция врача только лишь с точки зрения подачи иска. Либо полная дурость, либо что-то в истории нам не договорено.

Эмоциональные какие дамочки... тактически все верно - повторная ангина после абсцедирующей, порведен осмотр, назначена консультация специалиста.
А народ наш в массе своей докторов ненавидит. Ибо кто слабее простого мужика или бабы? Доктор слабее, он всё обязан сделать по первому классу, обслужить. Как и учителя, те тоже обязаны. Взяли манеру, на задних лапах не бегают. А если еще и не славянского производства... Ухх...
Пациентам, которые говорили мне, как их лечить, всегда советовал лечиться самостоятельно. И не жаловался никто, поскольку умею доходчиво объяснять. А этот доктор доходчиво не умеет, видать. Вот и скандалят на ровном месте. Ни одну не жалко.

Иск на основании отзыва и жалобы в комздрав это из ряда вон. Обычно врачам плевать. В сети потоки жалоб, брани в адрес медиков, и им плевать, часть работы. Скорее всего, за врачом стоит внушительная группа поддержки, возможно из состоятельной родни с крайне нежной нервной системой. Если врач собирается каждый такой выпад сопровождать войсковой операцией, не сменить ли профессию, чтобы не стать местным посмешищем.
На месте Комздрава, я бы обозначил свою позицию, в связи с правовыми последствиями за жалобу на действие врача. В противном случае в общество посылается сигнал: заткнитесь, а то пожалеете.

Вчера помидорами торговали в горах а сегодня уже врачи в Питере

Пациент может обозвать врача последними словами, выложить личное фото в инстаграмме, комментировать журналистам, рассказывая лишь десятую часть правды, а врач не может ничего сказать СМИ, так как связан по рукам и ногам врачебной тайной, и единственный возможный вариант в этой ситуации - решать конфликт в правовом плане. Все врач сделал правильно.