Сейчас

+3˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+3˚C

Облачно, Без осадков

Ощущается как 1

2 м/с, зап

753мм

89%

Подробнее

Пробки

5/10

Петербургские депутаты утвердили «балконную амнистию». Блюстителям эстетики осталось идти в суд

6022
Вернуться к публикации
Комментарии42
Все дискуссии
OdinokiyDupri19 Фев 2020 в 10:47

Малодушие. Чиновников заставили рабоать, и было неотвертеться, а они бац и отменили закон. Класс!
Давайте все отменим, но как всегда вопрос, а зачем тогда правила, регламенты, административная ответственность за их нарушение.

hedgehog_19 Фев 2020 в 10:55

у едросни тоже есть остекленные балконы. им не хочется платить штрафы за прошлые подвиги. а после них - хоть солнце не вставай

VKuser463699019 Фев 2020 в 10:59

Типичное уголовное благородство. Создать на ровном месте душняк лоху, и потом самому его же его и разрулить. У бандита вылизана обувь, а лох верит в справедливость, и рьяно отлистывает своему благодетелю.

Modest_5e4ce41f7533b19 Фев 2020 в 11:03

Человек потратился, украсил свой балкон колоннами и балясинами, а какой-то эстет заставляет все это выбросить и предоставить балкон для загаживания голубями. Если мы не сходимся во вкусах на архитектуру, это не повод причинять мне ущерб.

Olga8219 Фев 2020 в 11:11

Чем помешали застеклённые балконы? Если это не историческое здание. Обычный спальный район. Просто нужно деньги срубить на согласованиях

panikspb19 Фев 2020 в 11:18

А я не понял из каких соображений суд может несмотря на поправку в шаркнет оштрафовать?

lesovik19 Фев 2020 в 11:38

В историческом центре - это одно, портится исторический облик. Но кому остекленные балконы мешают на окраинах, в спальных районах, где унылые серые коробки? Не иначе, тем, кому завидно и кому свербит, что другим хорошо и удобно, а у него такого нет..

hmjo19 Фев 2020 в 12:07

Эта амнистия распространяется только на самовольно застекленные балконы в прошлом. Это не значит, что те, кто думает о застеклении балкона или лоджии сейчас, не должен думать о согласованиях. И в эту аномально теплую зиму с крыш и козырьков балконов ничего не слетало и не капало на припаркованные машины и головы людей. Но если зима будет обычной, и с козырька балкона упадет льдина на человека или припаркованную машину, то согласно решениям судов отвечать должен владелец балкона, поскольку здесь льдина упала с его индивидуальной собственности, а не общедомового имущества, каким является крыша дома, когда ответственной является управляющая компания

Савва Морозов19 Фев 2020 в 12:23

Бред полный. В МВК замаешься ходить и платить. По-умному, надо было ввести уведомительный характер, где основным условием бы было - гамма цветов, чтобы не в крапинку. Депутаты с Луны, что ли?!

Савва Морозов19 Фев 2020 в 12:45

На заре первых стеклопакетов - тоже многого требовали, в том числе и повторение прежней геометрии, а всё равно все ставили, как хотели. Никто так никого и не штрафовал. Так и тут скоро будет.

Peshekhod19 Фев 2020 в 14:16

Разрушить без жалости, без суда и без срока давности все эти курятники, изменяющие проектный архитектурный облик дома. Понастроили халабуд и рады. Доколе!?

FB_188756119798530119 Фев 2020 в 14:30

Ну на фоне всех остальных невзгод эти курятники такая малость, что и задумываться не стоит. Ну хотят Питерцы жить в Махачкале-2. Да ради бога.

Вернуться к публикации
close