Сейчас
0˚C
Пробки
1/10
«Не соответствуют запросам общества»: Минюст пересмотрит «возбуждающие ненависть» размеры штрафов за нарушения ПДД
Комментарии63
Все дискуссиидебилизм. штрафы и должны быть "непосильными", чтобы никто не нарушал правила.
Забавно получилось - снижение смертности не соответствует запросам общества.
Забавно получилось - задача "не фискальная"... Хотя и так понятно, что как раз фискальная. Иначе бы прислушивались к здравому смыслу при проектировании дорог, их ремонте и обслуживании
Идиотизм! Штраф - это наказание! Его должны бояться! По их логике штрафы вообще не надо повышать, чтобы общество было спокойно. Выходит, общество устраивает, что происходит на дорогах? Не будет при нынешней власти спокойно на дорогах. Каждая смерть - на их совести.
Вот это да. Значит повышение штрафов за грубое нарушение ПДД водителями, приводящее к гибели пешеходов противоречит запросам общества? Вот этот вот господин-чиновник, произнесший подобное сам противоречит интересам нанявших его налогоплательщиков и должен быть уволен с "волчьим билетом".
Перечитываю и не могу въехать в их аргументацию. Это сюр какой-то. Есть простой способ улучшить ситуацию на дорогах - просто ужесточить наказания. То есть сделать так, чтобы наказаний боялись, чтобы нарушать правила было очень некомфортно. Но они отказываются это делать. По каким-то невменяемым причинам.
"Однако резкое увеличение штрафов не соответствует запросам общества"
я всегда был уверен, что у нас сущесвтует какое то общество, о котором мы не знаем, но его запросы всегда в приоритете....
"Однако резкое увеличение штрафов не соответствует запросам общества" - это как такое возможно??? Какого общества? Может тогда и УПК пересмотреть в соответствии с запросами "общества"? Не, нуачё, это из той же оперы.
Бояться сделать больно своему электорату, но одновременно с этим теперь понятко каков электорат.
Все вокруг ратуют за увеличиение штрафов и повышение уровня неотвратимости, однако на самом деле властям это не надо.
"Премьер-министр Михаил Мишустин заявлял, что предлагаемые штрафы станут непосильными для автомобилистов."
Собственно, вам и озвучен главный аргумент: лучше меньше, но больше (чтобы платили), чем больше, но меньше (тогда платить не смогут и того и гляди перестанут нарушать). В общем, ни о каких интересах общества речи здесь нет, только про бабки.
ГИБДД на дорогах сократили, потому что нет денег.
Увеличивать штрафы для самоокупаемости тех, кто будет собирать штрафы, не хотят.
Зачем эти непонятные личности сидят на нашей шеи?
Может их зарплату отдать сотрудникам ГИБДД, кто будет следить за порядком на дорогах?
Любители прокатиться с ветерком задешево есть везде.
Даже среди принимающих решения о размерах штрафов.
Среди всей высокоинтеллектуальной дискуссии сограждан - сумел найти только один вменяемый комментарий:
"Снижение смертности запросам соответствует, но повышение штрафов не соответствует, поскольку на снижение смертности не влияет."
Все остальные, по ходу, желают платить штрафы, как в Европе, получая при этом ЗП, как в России.... Ну или досконально соблюдать идиотские скоростные ограничения типа расставленных в последнее время повсеместно идиотами из местной власти знаков "40" в населенных пунктах, где в месяц по обочине проходят два пешехода...
Текущие штрафы за нарушение ПДД, в особенности скоростного режима, просто неадекватно низки. Дело уже не в неотвратимости. Во-первых надо понимать что ни одна полиция не станет заниматься всякой мелочевкой. Во-вторых это не стимулирует водителей не нарушать. Причина: нарушение скорости до 20 км/ч вообще не штрафуется, тем не менее это нарушение. А движение по городу с ужасающей скоростью почти 100 км/ч обойдется вам в 250 руб, т.е. пару чашек кофе. По-хорошему надо вводить бальную систему, передавать эти данные страховым и другим заинтересованным, работодателям в т.ч.
да введут эти штрафы, не волнуйтесь. просто небольшое рассогласование в работе ведомств. на носу всенародное голосование за конституцию, а одно из ведомств башкой своей не подумало и решило позлить народ новыми высокими штрафами, шоб увеличить протестное голосование. главный топнул ногой и сказал: не время сейчас, потом наверстаете.
Введут не введут , есть ли жизнь на Марсе нету ли жизни на Марсе - в любом случае как говориться банкет , т е нарушения , будет оплачен мною как честным и порядочным плательщиком . Съездил тут в Бокситогорск по серьезным делам с ограничением по времени поездки и поэтому чтобы успеть на камеры просто не обращал внимания - в итоге привез целый фотоальбом и все сразу как положено заплатил без единого звука .
Мне как водителю который за рулем ездит каждый день наоборот повышение штрафов выгодно. Во-первых культура вождения резко повысится, любители погонять и поиграть в шашки останутся без прав, не нужно переживать, что на дороге в меня врежется какой-нибудь гонщик. Во-вторых при меньшем количестве ДТП снизится стоимость КАСКО и ОСАГО.
Если бы повышение штрафов не работало, то их давно бы снизили в развитых странах.
У очень больших штрафов в нашей стране есть минус: очень большой соблазн правоохранителя договориться с нарушителем за четверть суммы. В развитых странах такого нет. Боюсь, что даже с видеофиксацией есть возможность "разобрать дело" и признать, что произошла ошибка техники и нарушения не было. Кто потом оспорит?
За нарушение правил парковки, за проезд на запрещающий сигнал штрафы достаточно высоки, и где мы видим результат? Вероятность фиксации нарушения слишком низка, чтобы высокие штрафы влияли на количество нарушений.
Доходит до абсурда: на пл. Восстания почти всегда присутствуют сотрудники ГИБДД. На Гончарной улице в 100 метрах от них остановка запрещена, но стоят десятки машин! Кого это там беспокоит?
Простите, не в курсе: а штрафы за переход в неположенном месте, за проезд по переходу на велосипеде/самокате и т.д. тоже увеличат? Ну хотя бы тысяч до 10... на первый раз...
Т. е. повышение стоимости проезда на ОТ, квартплаты, кап. ремонта соответствует требованиям общества, а увеличение штрафов нет? Смешно
Такое впечатление, что большинство комментаторов никогда за рулем автомобиля не сидело.
Бред. Штраф должен быть доступен нарушителю? Да от него в штаны делать должен, прикидывая, что придется продать для оплаты.
