«Словно кубанский гопарь надевает казачью форму». Варламов впечатлился «петербургской Швейцарией» в Шушарах

а что они хотели когда покупали квартиры там? Кому они верили в обещанный рай? Сами купили - на себя и жалуются пусть.

Лучший текст Варламова, серьезно, это стоит почитать в полной версии, в его ЖЖ. Наконец-то Илья перестал видеть во всем плохое.

Наконец то Варламов исправился и перестал оскорбительно отзываться о новостройках Петербурга. Достиг стадии принятия неизбежного и с теплотой отзывается о нюансах современного Петербургского строительства!

Может, хотя бы теперь власти заинтересуются, почему и для кого метро Шушары построили так, что в нём никто ездит?

Если безотносительно Шушар, то вообще Варламов давно (а о Питере - всегда) действует по принципу "свинья везде грязь найдёт". А так да - кто и зачем там покупает жильё с целью именно жить - загадка.

А где у нас Швейцария? Я не пойму.

Как бы нам избавиться от этих любознательных блохеров? И вернуть главного архитектора и архитектурный совет к нормальной работе? Чтобы они решали как что и где строить? А уж бизнесмены застройщиеи решали бы строить или нет из того что им предложено. Каждый должен заниматься своим делом. Было бы странно, если слесарь водопроводчик будет давать советы как ветеринару лечить животных. А тут-пожалуйста. Тем более, что только жители района или города вправе что-либо решать. Тупое копирование решений из других стран и регионов делает ещё более неудобной или неприемлемой жизнь. Живёте где то в Самаре или Москве-вот там себе и улучшайте!

На мой взгляд, г-н Варламов в своих статьях о новостройках Парнаса, Мурино-Девяткино и подобных абсолютно прав. Меня тут удивляет только наличие покупателей этого жилья. А их пикеты с требованием развития социальной инфраструктуры вызывают лишь смех и раздражение.

Вангую иск к нему о защите чести и достоинства застройщика и жителей ))))

А вообще смешно написал все))) но правдиво)))

Почитал сей стебный и наглядный опус - больше всего поржал почитав комментарии петербуржцев .