И ни в одной статье и комментариях ни слова о родителях погибшего подростка... Ну правильно - сейчас главное - сын судьи, как бы он не причинил себе страданий. Главное сейчас - найти его и к психологу на реабилитацию.... Пофиг на погибшего и его родителей - им уже ничем не поможешь....
А кто сказал что убитый тоже не сын какого-то судьи? Нынче золотая молодежь тусует с золотой молодежью.16 летки на хате где нет родителей? Ага,хоккей они смотрели.....
"Никто сейчас не считает его убийцей. Мы полагаем, что это был непреднамеренный выстрел, просто глупость."... всё же каков гуманизм, это делает честь нашим доблестным органам.
Достал ружьё, зарядил, навёл, спустил курок... и никакого умысла, так глупость.
Шалость удалась.
Так я думаю всё было еще печальней - ружье было заряжено. Т.е. судья нарушил все мыслимые законы о хранении гражданского оружия. Сынок просто взял ствол, навел решил на друга и типа пошутил - нажал на курок. Результат - покойник. Кто виноват? По закону ОДНОЗНАЧНО владелец оружия. Судью на МЫЛО!
Так я думаю всё было еще печальней - ружье было заряжено. Т.е. судья нарушил все мыслимые законы о хранении гражданского оружия. Сынок просто взял ствол, навел решил на друга и типа пошутил - нажал на курок. Результат - покойник. Кто виноват? По закону ОДНОЗНАЧНО владелец оружия. Судью на МЫЛО!
С точки зрения УК должно быть два дела, да 14-летний вполне себе может привлекаться к ответственности за убийство.
Впрочем гадать долго не придётся, виновник торжества уже задержан, полагаю он уже сейчас общается с психологом, отцом, адвокатом и многими прочими.
Не думаю, что у кого-то поднимется рука на судью, а тем более на его сынка.
Тут уже вспоминали "Ворошиловский стрелок"?
С точки зрения УК должно быть два дела, да 14-летний вполне себе может привлекаться к ответственности за убийство.
Впрочем гадать долго не придётся, виновник торжества уже задержан, полагаю он уже сейчас общается с психологом, отцом, адвокатом и многими прочими.
Не думаю, что у кого-то поднимется рука на судью, а тем более на его сынка.
Тут уже вспоминали "Ворошиловский стрелок"?
"Не думаю, что у кого-то поднимется рука на судью, а тем более на его сынка." - вот это и есть ключевой момент в этой истории....если им все спустят на тормозах, это лишний раз покажет - кто мы для власти. Судьи уже давно потеряли все берега.
"Никто сейчас не считает его убийцей. Мы полагаем, что это был непреднамеренный выстрел, просто глупость."
----------------------
Оправдательный приговор???)))
Умысла то действительно не было. Не важно чей он сын. Парень вряд ли хотел смерти товарища. Оружие не прощает ошибок и легкомысленного отношения. Все это - нелепая случайность и беспечность судьи, который оставил ружьё в доступе подростков.
"Во-первых, это бессмысленно, во-вторых, первого достаточно".
Такая маниакальная страсть к бессмысленным словонагромождениям и трате букв свойственна только Вышенкову. Я угадал?
Выдайте ему бесплатную путёвку на Бали,с усиленным питанием,и орден за заслуги перед Отечеством.....Простого смертного уже давно бы нашли,и заковали этак лет на 20,без права переписки.
"На данный момент у следствия нет вариантов, кроме того, как доверять этим показаниям. Других пока просто нет и быть не может. Полную ясность внесут лишь объяснения сбежавшего." --- Так может не стоило показания обнародовать, чтобы потом их сравнить?
Вот странно. "перетащил тело убитого с третьего на седьмой этаж " , далее "наряд обнаружил на седьмом этаже" и "квартира принадлежит судье" . У судьи две квартиры в этом подъезде, на 3 и 7 этажах?
зашибись логика. Парень убил дружка - но его "не считают убийцей". Потом что сын неприкасаемого хозяина жизни и барина? И то - ружьё и пуля убили мальчишку, а сын аристократа не при делах
"На данный момент у следствия нет вариантов, кроме того, как доверять этим показаниям. Других пока просто нет и быть не может." Ага, просто согласились и разошлись, зачем что то ещё предполагать? Праздник же на дворе!))
А почему не считают его убийцей, если третий участник был в длругой комнате и даже не видел как это случилось. Я бы еще поняла, если бы он видел, например, что Саяпин достал ружье показать и оно выстрелило случайно. Но он НЕ видел. Так почему же его уже НЕ считают убийцей? То есть если один человек в комнате выстрелил из ружья другому человеку, то его не считают убийцей? акие интересные выводы у нашей полиции.
Фонтанка вместе с ментами вовсю отмазывает убийцу. Сегодня они отмажут сына судьи, завтра, в случае чего, судья отмажет их детей. Всё по закону современной раисси
Какой-то сумбур, вчера писали что он в рот выстрелил, хрень какаято. И правда что ему будет то , судейские отмажут либо на третьего все свалят , страна возможностей де
ну вообще то, за халатное хранение оружие, которое привело к смерти по неосторожности так же полагается уголовное дело. Если бы такое произошло у меня дома, я бы уже на нарах отдыхал. А судья как, всё еще на свободе?
Судя по той информации что в прессе, почти на 100% сынок просто дурачился и не проверил что ружье заряжено. Остается вопрос - было ли ружье при этом в сейфе или просто лежало в прихожей. Очень я сомневаюсь, что даже пацан в 14 лет, не понял бы, что заряженное ружье приставлять к голове друга опасно. Наверняка он просто хвастал ружьём. Тут основная вина владельца оружия. Сынок же по всем раскладам получит условный срок.
Вообще-то это конечно омерзительно, что уголовное дело об убийстве так легко переиначивается, перекореживается в пользу этого судьи - родителя убийцы. Такие дела надо брать под особый контроль вышестоящими органами, т.к. давление судьи и подхалимство местных правоохранительных органов может не знать границ. Получается, что все граждане равны перед законом, но некоторые равнее.
Ужас! И это силовики! Подошел и выстрелил в затылок своему другу со спины! Подло,мерзко и его уже отмазывают,мальчик просто играл! Соболезнования родителям убитого!
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%Сына судьи еще не нашли, картина убийства в Колпино восстановлена. Полиция просит беглеца вернуться домой