100% виновным назначат погибшего. Это он предложить достать закрытого из металлического ящика ружьё, сам его вскрыл, достал ружьё, зарядил и предложил сыну судьи сделать фоточку для инстаграмма как будто тот держит его "на мушке". Корчился, дурачился, говорил "ну, давай, стреляй!" По ходу всей этой постановки очень громко крикнул и дёрнулся, когда наши хоккеисты по ходу матча не смогли реализовать 100%-ный голевой момент, из-за чего сын судьи непроизвольно нажал на спусковой крючок.
Так что судёныш невиновен.
Ну, по неосторожности, из-за сложных обстоятельств, будут просить 3 года условно.
Семья погибшего будет настаивать на снисхождении.
Всё это сто раз наблюдалось в наших судах.
Нда.... не простая задача стоит перед правосудием...
Вообще судья в совокупе так же отвечать должен, за безответственное хранение оружия дома... но руку моет рука
отца (судью) привлекут по ст.224
Но благополучно оправдают, т.к. докажут что условия хранения оружия были нормальными. ствол был разряжен, шкаф закрыт на ключ, который хранился в надёжном месте. Ключ либо был выкран сыном, либо вообще подключат к делу неустановленных лиц. Которые открыли шкаф и зарядили оружие. А сам судья со всех сторон невиновен. Даже условного не получит иначе карьере край .
отца (судью) привлекут по ст.224
Но благополучно оправдают, т.к. докажут что условия хранения оружия были нормальными. ствол был разряжен, шкаф закрыт на ключ, который хранился в надёжном месте. Ключ либо был выкран сыном, либо вообще подключат к делу неустановленных лиц. Которые открыли шкаф и зарядили оружие. А сам судья со всех сторон невиновен. Даже условного не получит иначе карьере край .
Судья будет навсегда отстранён! Любой служащий в органах, судья, прокурор, кто угодно - увольняется по статье, если его родственник совершает преступление, Ни о какой карьере и даже должности низшего ранга речи не может идти. Если бы Вы решили устраиваться в любые органы и «троюродный» брат был когда-то осуждён , то Вас не возьмут на эту работу. Такой закон. Будь на месте судьи какой нибудь депутат там конечно никто бы его не лишил должности, и вариант Отмазать может был бы. Но не с судьей.
Да уже с утра все диванные эксперты о комментировали что это было случайностью!!!! Поэтому сыну юриста ни чего естественно серьезного не будет. Это же не рассказать в 2008 подруге, о том что видишь движущиеся рос танки на границе с Грузией.
(в затылок - странно не хотеть.)
Зачем вы жонглируете фактами, когда ситуация описана досконально???
-- "Даже школьник может себе представить, что такое выстрел из ружья в замкнутом пространстве. А если пуля влетает в рот, а выходит из затылка друга, а ты сидишь рядом, а тебе 14 лет, а воспитывался ты в приличной семье, то сначала замираешь. Потом начинается хаос. Сначала холодеешь, потом адреналин бросает в жар, мозг прекращает функционировать и анализировать последующие поступки уже не стоит" (с).
Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»
14 лет уже достаточный возраст чтобы понимать, что оружие иногда стреляет и не надо направлять оружие на человека, это не компьютерная игра. Мутная история! Если это всё было случайно, я просто не знаю, что творится в голове когда убиваешь человека, не убивал никогда, то шок понятно, но не знаю. Наверное в таком возрасте стоит звонить родителям, а не тащить убитого друга на седьмой этаж. Мутная история...
14 лет, это ребенок! В данном случае ему еще очень не повезло быть сыном судьи, такой резонанс, такие комментарии.
Ощущение, будто у комментаторов детей то и нет.
Я вообще не понимаю что произошло убийство или может кража из магазина.Из всех этих статей я понял только одно,что бедный мальчик сын судьи по неосторожности выстрелил в голову своего сверстника,а потом в состоянии шока бегал по лесу и слава богу не убил сам себя.Ну просто нужно понять и простить.А вам не кажется,что тут произошло убийство и бедного молодого парня просто из ружья в голову застрелил так называемый друг этого парня,а потом испугавшись ответсвенности пытался перетащить куда то там ,так кстати перетащил ,вот только бестолково и бесполезно.Ну давайте уже прям щас дадим ему условный срок да и все,чего беднлму парню жизнь то ломать она ведь у него еще впереди,в отличии кстати от его друга.Я уже сейчас вижу,что тут все идет к тому,чтобы «нашкодившему мальчишке» дать второй шанс.Занятно выглядит,когда наше правосудие дает за грабежик или кражу реальные сроки,тогда как за подобное убийство из ружья в затылок ребенка даст условняк.Посмотрим...
"Как сообщил «Фонтанке» адвокат Артём Баконин..."
Вот многие тут задавались вопросом - чегой-то Вышенков так рьяно вписывается за судью. Ответ на поверхности - тов. Андрюша Баконин ( имярек-Константинов) тоже в теме. И не просто в теме, а очень близко, раз братишка подключился.
Когда-то (лет 15 назад) я уважал Константинова, но сейчас, поняв, каков этот флюгер - презираю.
Конечно ничего не может быть хуже, чем смерть, но и стрелявшему пацану не позавидуешь. Типичное безобразие инфантильных подростков, в городских условиях, которые не знают чем себя занять в свободное время. И наверняка пользоваться обычной рогаткой никто не учил. А тут шкаф, ствол патроны, целый набор для 15 летних. Даже в армии с более взрослыми парнями, контроль оружия тотальный и многоуровневый. Кто виноват? Понятно. Судить надо судью!! И показаться в биографии, служил ли сам? И кто доверил такому человеку судить других!!!
Папу посадят, сладкая жизнь закончится, пойдет пробивать свою дорогу, как все, а не мять зад на теплом месте, подготовленное папой. В итоге станет человеком, будет почаще приходить с покоянием к родителям убиенного. Помогать им!! И может когда-нибудь заслужит прощения, и в какой-то мере заменит им сына, своего друга. В идеале было бы лучше, чем тюрьма.
в квартире были другие подростки.они вместе вытаскивали труп?вспомнилась история сестер хачатурян.там они САМИ вызвали полицию.не сбежали.и их всех закрыли в сизо.даже несовершеннолетнюю дочь.а здесь другой закон что ли применили?так сколько законов то?вот этого я не понимаю.допускаю что действительно по неосторожности.но хватило ума вытащить труп в подъезд.и сбежать после этого.что-родителям не звонил?!в скорую тоже?ну и в полицию тоже.не понимаю...
Дайте-ка угадаю... 20.3?
" Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения "общественно опасного деяния" не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности."
"Подозреваемый признаёт свою причастность, но не желание убить" ___ Это как??? Взять в руки судейское оружие, и не убедившись в отсутствии заряда (если конечно был трезвым и не под наркотой), взвести и нажать на курок спуска ударника.
Ей "БОГУ", чушь несусветная!!!
Естественно, обледеневший папаша "судья" сейчас научит убийцу как правильно трактовать по УК РФ свою невиновность.
Еще версия:выстрел он произвел потому,что испугался.У судейских дети ужасно запуганные.Была уже на Ф.история,как такой же сынуля,защищаясь от нападавшей на него белки,вынужден был застрелить агрессивную животинку.https://www.fontanka.ru/2015/04/03/092/
Какая лукавая трактовка дела и решения. Отправлен под домашний арест,но не туда ,где убил друга в затылок, а в другое место,вот так правильно излагать,а не так-не в ту квартиру,где погиб одноклассник,как будто о сам погиб,а не был убит конкретным лицом. Процесс ещё не начался,а оправдание,обеление подмена понятий налицо. Гибель это одно,а убийство это другое.
Всё таки Невзоров прав, "вольерная охота".., но почему он не сказал, что эта охота - на людей? И тут, важно, наверное, не то - отмажут или - угробят, важно, что это для многих "этих" - вполне нормально! - у вас Судьями стоят те, кто не способен воспитать - Ребёнка! Не устану повторять, - юрист, Гарант Конституции говорит, - ну палкой же за просто так ни за что не бьют.., за просто так - не пытают (продолжая мысль..), за просто так - не убивают.. отбрасываю Листьева-Немцова, Старовойтову, Собчака Анатолия Александровича.. ну давайте тада разрешим оружие всем противоборствующим сторонам, со своей сторону, готов обещать, что люди будут подготовленными и не детьми, не будут стрелять вверх и в стороны, если этого не требует Устав Караульной Службы! )
И вот вам драматичность ситуации, и проверка на наличие чести у лица, обличенного государством правом решать судьбы людей!! Признайся он в халатности, спасает сына. И идёт заслуженно матает срок.
чтобы легче было меня понять: када я был - маиньким, я - .., у меня.., .. родители воспитали во мне.. - Абсолютное Доверие к.. - Людям! Думаю, эт было праильно)
В этом случае должен ответить отец , который оставил пулю в ружье !!!!!!! Какого х ....... он не запер его в сейфе , человека нет , его не вернуть ! И ответить должен либо сын либо отец!!!! В большей степени отец раз так халатно к этому относится !!! Только суд и только наказание !! И на этом точка
Послушайте, ведь получается, что папа судья, не смог научить своего сына к 14 годам элементарным вещам - что можно, а что нельзя делать с оружием. Как такой человек может быть судьёй? А что касается пацана, ему по всем понятиям только условный срок за причинение вреда повлекшее смерть по неосторожности.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 79%В Петербурге суд отправил домой 14-летнего подозреваемого в убийстве. Он не вернётся в квартиру, где погиб друг