Сейчас

0˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

0˚C

Небольшая облачность, Без осадков

Ощущается как -3

3 м/с, южн

741мм

80%

Подробнее

Пробки

4/10

«Мы не можем нарушать конституционные права таких граждан». Крашенинников объяснил отказ от запрета для чиновников на иностранную недвижимость

18206
Вернуться к публикации
Комментарии20
Все дискуссии
bessalamuchus10 Мар 2020 в 14:10

под предлогом дедушкиной сакли в узбекском ауле из СССР протаскивают итальянские виллы за десятки миллионов долларов, ну и всякие яхты-корабли тоже относятся к недвижимому имуществу...

prosto_10 Мар 2020 в 14:11

Если у чиновника есть собственность в виде недвижимости за границей России, то это ещё не означает, что он негодяй.
Если же у него есть собственность в виде банковских счетов за границей, то он негодяй совершенно определённо.
Исходя из этой "логики от Крашенниникова", недвижимость и банковские счета образуют разные виды собственности.

95115910 Мар 2020 в 14:14

Отказ нарушать конституционные права граждан заслуживает всякого одобрения. Но это должно распространяться на всех граждан, включая тех, которые реализуют конституционные права на свободу слова. А не только на тех, у кого имущество за границей.

Juli77710 Мар 2020 в 14:16

Да... Негодяям закон не писан

ОльгаМР10 Мар 2020 в 14:17

Что значит: «Мы не можем нарушать конституционные права таких граждан»? Он не понял, что речь ведь и идёт о том, что надо изменить Конституцию, в частности, конституционные права "таких граждан".

dedmoroz_5e4d8827384c210 Мар 2020 в 14:19

Мы не можем нарушать конституционные права таких граждан/.......................... Нет проблем, просто надо оставить им их имущественные права, но по Конституции вывести из чиновников и депутатов.

Submarin10 Мар 2020 в 14:21

При поступлении на работу, добровольно принимаешь на себя обязанности по сохранению конфиденциальной информации. При доступе к секретам принимаешь добровольно ограничения по выезду на границу и другие. Почему не сделать норму в виде отсутствия зарубежной недвижимости и счетов, для человека который добровольно становиться государственным чиновником. Как можно будет нарушить конституционные права человека, если это ограничение будет особо оговорено в конституции?
Просто чиновники не хотят расставаться с роскошью...

***_55510 Мар 2020 в 14:23

А если у чинушки найдётся узбекская сберкнижка 1988 года?

aaignat10 Мар 2020 в 14:27

Таких граждан не могут нарушать права, а на остальных они положили уже давно

tomalena10 Мар 2020 в 14:31

как предлагать законопроекты о запрете найма господа депутаты есть, как себя ограничивать, так совсем забывают об этом

Danik10 Мар 2020 в 14:41

Инопланетяне принимают законы для себя! Инопланетяне пишут свою конституцию! Что хочу, то и имею! Тогда не ходи в Думу, правительство и уезжай из страны к своим родным, к своим счетам, к своей недвижимости!

PapaKarlo10 Мар 2020 в 14:41

себя надо любить----

Sibir_5e4d67bbb7aea10 Мар 2020 в 14:50

чо паритесь? следующий царь отменит эту филькину грамоту и издаст свою...

ProstoZloy10 Мар 2020 в 14:50

Отказ от запрета для чиновников и депутатов иметь иностранную недвижимость - лучший тест на выявление в их рядах настоящих иноагентов. Кто против - может сразу писать явку с повинной. ;)

Nerevar10 Мар 2020 в 14:54

Пускай имеют, я не против. Чиновники тоже люди.

nuga10 Мар 2020 в 15:04

Какой защитник прав чиновников,этот Краш! А право народа на пенсии в 55/60 лет с полными выплатами заработанных пенсий,Краш не хочет защитить?

Zas10 Мар 2020 в 15:15

Ввести поражение в правах для чиновников, после чего ввести запрет на иностранную недвижимость и иностранные счета. Хочешь наняться на работу к налогоплательщикам, соответствуй требованиям закона. Хочешь иметь недвижимость и счета за границей, не нанимайся. Никто тебя не заставляет. А то так можно дойти до того, что признать запрет на трудоустройство в полицию лиц с судимостью нарушением конституционных прав судимых лиц.

Vahmistroff10 Мар 2020 в 15:23

"Мы не можем нарушать конституционные права таких граждан."
Далее идет список "таких граждан"?

iphonedimona10 Мар 2020 в 15:48

Давно слежу за этим персонажем, ещё со времён его сидения в минюсте. Положительных эмоций не вызывал никогда. Законы толкует на уровне великого юриста Марата Баглая. Баглай известен своей фразой: "нам не надо менять текст статей конституции, мы можем иначе толковать действующий текст". Вот этот персонаж вспомнил про права граждан, а про обязанности государственных служащих забыл. По нему выходит - нет у них обязанностей, обязанности есть только у нас, это налоги и всё прочее. А бояре никому ничего не должны. Ещё забыл он слова своего сказочного руководителя про то, что мухи должны быть отдельно от котлет. Никто их выбора не лишает, или недвижимость и счета, или госслужба. Но недвижимость и счета они себе оставят, иначе РФ вообще без руководства рискует остаться. Зато нам пропишут бога, мрот и доллар по 75. Как говорят в Одессе - дружба дружбой, а ножки врозь.

altnec10 Мар 2020 в 20:02

Твари по-прежнему правят бал.

Вернуться к публикации
close