Чем раньше все молодые и здоровые аккуратно переболеют, тем быстрее эта зараза сойдёт на нет. В этом смысле больше солидарен с позицией шведского руководства, которое не собирается вводить жёстких ограничений и, похоже, рассчитает на то же самое. Осторожность нужна только в зонах риска, здоровым с нормальным иммунитетом НАДО переболеть. Да, желательно дома. Но предохраняться специально не стОит. Повторюсь, это всё относится к изначально здоровым.
Вот тоже склоняюсь к мысли, что нефиг растягивать удовольствие. Максимально изолировать группы риска, даже принудительно если у тех мозгов не хватает к самоизоляции и продолжать жить и работать. И платить налоги, для поддержания той же группы риска. Потому как если все разбегутся по углам и экономика замрет - группа риска погибнет первой. И пострадают все, кому нужна социальная поддержка. Дети в первую очередь. Гуманизм и прочее - это для сытых времен. Когда наступают голодные времена - акцепторные группы становятся баластом.
Вот тоже склоняюсь к мысли, что нефиг растягивать удовольствие. Максимально изолировать группы риска, даже принудительно если у тех мозгов не хватает к самоизоляции и продолжать жить и работать. И платить налоги, для поддержания той же группы риска. Потому как если все разбегутся по углам и экономика замрет - группа риска погибнет первой. И пострадают все, кому нужна социальная поддержка. Дети в первую очередь. Гуманизм и прочее - это для сытых времен. Когда наступают голодные времена - акцепторные группы становятся баластом.
"Растягивать" надо потому, что иначе тупо мест в больницах не хватит. Сейчас скорость роста в РФ примерно как в Англии, число больных удваивается каждые 4 дня. В NY уже 50тыс больных, если 20% из них требуют госпитализации, где столько коек взять? Тут даже новая больница на 400мест в Москве не поможет.
Но полностью сидеть дома полгода конечно тоже не вариант, бизнес должен продолжать работать, пусть и с меньшим темпом.
"Растягивать" надо потому, что иначе тупо мест в больницах не хватит. Сейчас скорость роста в РФ примерно как в Англии, число больных удваивается каждые 4 дня. В NY уже 50тыс больных, если 20% из них требуют госпитализации, где столько коек взять? Тут даже новая больница на 400мест в Москве не поможет.
Но полностью сидеть дома полгода конечно тоже не вариант, бизнес должен продолжать работать, пусть и с меньшим темпом.
Изолировать группу риска не дожидаясь кризиса. Здоровые же в большинстве могут переболеть дома. Кстати, в Швеции болеют и умирают в основном эмигранты из Сомали и с Бл. Востока. Потому как их старики не хотят самоизолироваться - это не в их культуре.
"Из 197 новых больных лишь 13 посещали европейские страны за последние две недели" - где заразились остальные 184? Сколько из них - родственники путешественников?
Самого главного не написали.
В статье приводятся цифры ради цифр: 13 детей - это каждый 160-тысячный житель Москвы этого возраста, 150 взрослых - каждый 55-тысячный, 32 пожилых - каждый 200-тысячный.
Т.е. активное население (18-64) заражается в 3-4 раза чаще, чем остальные (17- и 65+), что логично. То, что больные не в группе риска, не означает, что они не могут заболеть, это означает, что риск смерти у них ниже.
А никто и не говорил,что дети не болеют коронавирусом. Они переносят его в лёгкой форме. Зачем такими статьями ещё больше панику наводить? Сколько в городе больных туберкулёзом или гриппом не хотите напечатать?
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%Коронавирус стремительно молодеет. В Москве заразились 13 детей, большинство новых больных не находились в группе риска